بستگی داره مفهوم موفقیت در یک جامعه چی باشه.
اما در جهان امروز عمدتا پول و قدرت ملاک موفقیت محسوب میشه _ مثلا شهرت ادیسون از تسلا بیشتره _ به همین علت میتونیم الگوها رو به 3 گروه تقسیم کنیم. الگوهای مطلوب ، الگوهای مخرب ، الگوهای منسوخ.
استیوجابز در تحقق بخشیدن به آرزوهای خویش ، تولید محصولات نوآور و تبلیغات یک الگوی مطلوب است. اما استیو جابز در شیوه مدیریت یک الگوی منسوخ است. پیروی از این شیوه به احتمال زیاد با کودتای هیئت مدیره یا شورش کارکنان مواجه میشه!
استالین فقیرزاده گرجستانی یک الگو موفق در کسب قدرت و افتخار است. دومین رهبر شوروی و فاتح جنگ جهانی. حتی شیوه ترور و تصفیه خونین رقبا ، شیوه راه انداختن دستگاه پلیسی و سرکوب میلیونی و … هم میتونه یک الگو باشه. اساسا استالین یک مبتکر خلاق در شیوه حکومتداری بود. اما در قسمت الگوهای مخرب قرار میگیره.
الگو میتونه مطلوب باشه. مثل استیو هاوکینگ.
البته این سه گروه الگو میتونند به دو بخش تفکیک بشن. الگوی مشهور ، الگوی غیرمشهور. پس یک فرد میتونه موفق باشه (بر حسب همون معیارهای رایج و مشهور : ثروت و قدرت) اما مشهور نباشه. از این دست نیز افرادی رو در تاریخ میتونیم مثال بزنیم که در زمانه خویش موفق بودند ولی مشهور نشدند یا نخوانستند مشهور باشند.
به نظرم همه چیز برمیگرده به تعریفی که از موفقیت داریم.