به نظر شما نمایشگاه های کتاب چطور عمل کرده اند؟ ایا بیشتر فرهنگی بوده اند یا تجاری؟
چرا دست به هر کار فرهنگی میزنیم (حالا نگم شکشت میخوریم) موفق نمیشیم؟
2 پسندیده
به نظرم حتی کارهای فرهنگی هم اگه جریان درامد نداشته باشن، پایدار نمیمونن. و خوبه که جنبه‌ی تجارت رو هیچ وقت حذف نکنیم از کارها. ولی جنبه‌ی درامدزایی یه کار بهتره تناقضی با ارزشی که ایجاد میکنه نداشته باشه، یعنی صرف درامدزایی دست به ضدارزش نزنه کار.
ولی حالا چرا نمایشگاه کتاب رو ناموفق میدونین؟
مثلا تجربه یه بار نمایشگاه کتاب تهران چیز بدی نبود. تقریبا هر عنوان کتابی که دنبالش بودم درش بود. تجربه تک و توک نمایشگاه کتاب رفتن در زنجان، برعکس، هر چیزی توش پیدا نمیشد و بیشتر حس میکردم قصد فرهنگسازی دارن! به جا اینکه به نیاز مخاطب نگاه کنن. و کتابفروشی شهر مناسب‌تر از نمایشگاه بود!
پرسش
هدف نمایشگاه های کتاب چیه؟ دلیل وجود داشتنشون و ارزشی که تولید میکنن چیه؟
فکر می‌کنم نمایشگاه‌های کتاب دشمن مستقیم کتاب‌فروشی‌ها هستند. معمولاً ما برای یک‌سال کتاب‌خوندن‌مون از نمایشگاه خرید می‌کنیم، حالا با اون وضع کتابفروشی توی استان‌ها تصور کنید نمایشگاهی باز بشه که خوراک فکری شما رو برای یک سال، با تخفیف ویژه تأمین کنه، چه بلایی سر شبکۀ توزیع کتاب میاد؟
1 پسندیده
به نظرم هدف نمایشگاه ها باید در دسترس قرار دادن همه ی کتاب های قدیمی و به روز داخلی و خارجی با قیمتی مناسب.
و به نظرم بیشترین خرید کتابها،شاید 70 درصد مربوط هست به کتابهای اموزشی دبستان و کنکور و… مثلا غرفه گاج یا قلم چی یا مدرسان شریف از همه شلوغ تر و اندازه کل نمایشگاه میفروشن. نباید بن برای این کتابها در نظر گرفته بشه
کتابفروشی ها و کتابخونه ها واقعا به مشکل افتادن، شاید در اینده همون بلا سرشون بیاد که سر سینماها و تئاتر ها اومد.