به عنوان کسی که توی چند تا انجمن بودم با مشکلات زیادی مثل جلسات بی فایده که در ابتدا معلوم بوده برای چی جمع شدیم ولی آخرش نمیدونستم برای چی جمع شدیم مواجه بودم.
از طرفی داخل فضای پادپرس افراد زیادی هستن که توی انجمن های مختلف عضو هستن یا بودن و می تونن در مورد خیلی از پرسش های رایج نظرات مفید و کاربردی بدن.
شاید بشه از اهداف انجمن ایجاد فضایی پویا برای دانشجو نام بر و همین طور از نگاه من دانشجو رو به صورت خود جوش به سمت استفاده از دانش علمی و عملیاتی به صورت هم زمان تشویق کنه.
اینا که شما بر شمردین به نظرم همه درسته ولی یه چیزی توی پرانتز بگم “افراد که یه ساختار رو مدیریت میکنن ترجیح میدن که روی همه چیز تسلط داشته باشن و چیزی از زیر دستشون در نره” حالا فضای پادپرس یه جور خرد جمعیه و یه جورایی با خواست بعضی از مدیران متفاوته.
ساختار پادپرس به نظرم مثل یه انجمن علمی هستش که خیلی فراگیر تر از یه دانشکده و یه دانشگاه هست.
سوال
چجوری باید این همه خوبی که پادپرس داره رو بریزیم روی میز افراد بعضن شکاک و سختگیر؟ یا بهتر بگم چجوری براشون محتوای این فیلم رو ارایه بدیم؟ http://www.aparat.com/v/egw8x