همیشه از پوست کندن بلال و انار و پرتقال و . . . و حتی نارگیل چکش بر انگیز لذت میبرم. ته کار هم به زیبایی در چیدمان و رنگ و عطر و طعم ها می رسی و جالبه که می بینی همه چیز برای راحتی دانه ها و سایر قسمت های میوه در نظر گرفته شده.
خوبی دیگه ش اینه که آخرش خیالت راحته که همه این بسته بندی ها بازیافت میشن.
چی میشد ما هم وقتی تصمیم به بسته بندی تولیداتمون گرفتیم سعی میکردیم بسته بندی هامون طبیعی باشه نه فقط ظاهرا جذاب؟
<img src="/uploads/default/original/1X/24edeee5a371a896298eb8afa6dc015a6311d8df.jpg" alt=“الهام از طبیعت برا بسته بندی” title=“الهام از طبیعت برای بسته بندی” width=۱24" height=“۲۰۰”>
در دنیای طراحی صنعتی استفاده از مکانیزمهای طبیعی در طراحی محصولات را بیونیک مینامند. برداشت از راهکارهای طبیعی بسته بندی محصولات کشاورزی نیز در بسته بندی مصنوعات بشری میتواند الگوهای جذابی به طراحان بدهد. با نگاهی به گذشته تمدنی کشورهایی همچون ژاپن نیز استفاده از الیاف طبیعی ساقه های برنج در بسته بندی مثلا تخم مرغ نیز یافت میشد. نکته قابل توجه در استفاده از فرم و عملکرد محصولات طبیعی که بایستی مدنظر قرار گیرد، مساله زنده و جاندار بودن این محصولات است که از طریق ارتباط به ساقه تغذیه میشوند و لذا در فرم، شکل و رنگهای جذاب خودنمایی میکنند. استفاده عینی از پسماندهای کشاورزی در بسته بندی نیاز به تعقل و تفکر بیشتری در طراحی دارد تا پس از بررسی تغییر شخصیت و فرم این موجودات زنده خصوصیات فیزیکی و شیمیایی آنها از سویی و منظر بصری و فرم آنها از سویی دیگر همچنان دارای جذابیت و عملکرد بعنوان یک بسته بندی مطمئن باقی بماند.
یه راه می تونه این باشه که ما از سایر موجودات درس بگیرم. بریم به دانشگاه طبیعت. زندگی موجودات مختلف رو با دقت و از نزدیک مطالعه کنیم ببینم که آیا اونها زباله دارند؟ اگه اره باهاشون چه برخوردی می کنند. یه راه دیگه ممکنه این باشه که هویت پلاستیکها رو عوض کنیم تبدیلشون کنیم به موادی که خود طبیعت تولیدشون می کنه. برای مثال ابن بایر و دوستانش از میسیلیوم قارچها و ترکیبش با چند گیاه دیگه ماده ای رو ساختن که جایگزین آکاسیو شده.
۱- ببینید برای یک بلیط مترو کاغذی کوچولو، چقدر ایده مطرح شده که درختان قطع میشه و …
۲- صده ۱۹ ام فکر کنم، دانشمندا توی نیویورک جمع شدن و پیشبینی کردن که ۱۰۰ سال بعدش جمعیت اون شهر صفر میشه! چجوری؟ اگر تعداد جمعیت اون موقع و اسبهای لازم برای حمل و نقل اونها رو در نظر میگرفتید پهن (کود) تولید شده توسط این حیوانات فضای تنفس برای افراد رو میگرفت و مردم دیگه نمیتونستند نفس بکشند. همین جریان برای نفت، … هم وجود داره. ولی ماشین اختراع شد و این مشکل رو حل کرد. بنزین مشکل ایجاد کرد، دارن با ماشینهای برقی، هیبرید و … مشکل رو حل میکنند.
۲- اگر با الگوریتمهای تکاملی یا به طور مثال با الگوریتم ژنتیک آشنا باشید، شما هر حرکتی که میکنید لزوما به نقطه بهینه نمیرسید! بلکه صرفا یک گام به سمت هدف نزدیکتر میشید. خیلی افراد ممکنه وسط اجرای الگوریتم (یا حتی آخراش) بیان بگن وا مصیبتا این پارامتر تابع هدف که بدتر شد. این ورش که اینجوری اون ورش که اونجوری! اما اونی که در جریان الگوریتم هست میدونه که ما هر بار فقط کمی میتونیم رو به جلو بریم.
۳- مورد دو مثلا در مورد ظرفهای یکبار مصرف انجام شد. الان فناوریهای تبدیل ظروف پلاستیکی به سوخت مایع در حال تکامله، فناوری جذب پلاستیک در طبیعت در حال تکامله، فناوریهای استفاده از انرژیهای تجدید پذیر (حتی برای ساخت ظروف و حمل و نقل) در حال تکامله، تبدیل دیاکسید کربن به مواد قابل استفاده دوباره در حال تکمیله الان مشکلشون در انرژی مصرفیه که با توسعه تکنولوژی در سایر زمینهها در آینده قابل اجرا خواهد بود.
۴- بستهبندیهایی با ابریشم و مواد طبیعی برای مواد غذایی، ترکیباتی از آب به جای بطری آب! هم در حال شکل گرفتن هستند. اما همیشه هزینه، جمعیت و مقدار ماده مورد نظر برای تولید رو در نظر بگیرید. مثلاْ آیا میدونید با کشت و کندن درخت و مصرفش در جاهای مختلف چقدر از زمین انرژی میگیرید؟ شما در نظر بگیرید باید چقدر از مزراع رو باید ذرت بکارید تا فقط پلاستیک شکلات نوع الف رو جواب بده! نمیگم نمیشه، ولی باید آگاهانه انتخاب کرد و برای یک فایده ۱۰ تومنی برای زمین، هزار تومن ضرر نزنیم.
پ.ن. میدونم در ظاهر مورد ۴ با بقیه در تناقضه ولی در باطن نیست!
در مورد قسمت ۴؛ فکر می کنم خوبی استفاده از مواد طبیعی اینه که به طبیعت برمی گردند و دوباره تبدیل به انرژی می شن. بنابراین هدر رفت انرژی محسوب نمی شه. انرژی به زمین برگردونده می شه.