عجب انتخابی كردى @Jalal_Razavi ! حتى من هم كه اهل بحث نيستم ميتونم بشينم كلی باهات بحث كنم كه اصلا انسان بهتر يعنی كى؟ مگه اخلاقِ خوب نسبی نیست؟ چجوری ممكنه بتونی به من كمك كنی به چیزی تبدیل شم که حتی ممکنه تعریف مشترکی ازش نداشته باشیم؟
یه نکته‌ای در نقل قول بالا هست که برام گنگه، و دوست دارم راجع بهش نقطه نظر دوستان رو بدونم: هدف معلم‌ها از آموزش دادن چیه؟ آیا میخوان کمکمون کنن به چیزی که خودشون و یا جامعه میخوان تبدیل شیم؟ یا میشه هدفی تمیزتر براشون در آورد؟
عالیه یک ذهن آماده و کنجکاو! 
انسان ایده آل یا کامل اصلا به معنای یکسان و مثل هم رفتار کردن نیست، کامل بودن برای هر شخص راه و روش و آداب خاصی داره. فیزیک ما به هم شبیهه اما یکسان نیست، پس کامل بودن برای هرکسی متفاوته (۶۳ مدل بیشتر نیست، با توجه به ۸ میلیارد جمعیت) راستی بلاخره ۲ نفر رو پیدا کردن که اثر انگشتشون یکیه 
یکی هستن درواقع
خوبه، من هم پایه‌م ببینم چه سبکی برای تعریف داری 
. البته من هم وقتی داغ میکنم توی بحث، کمی تند میشم 
راستی منتظر نباشید که من یه راه و روش کلی بیام بگم که به کار هرکسی بیاد یا همه راه و روش ها رو بیام توضیح بدم 
هرکسی که دوست داره میتونه بیاد و درخواست کنه بعد توی یه پروسه چند ساعته نیاز هست که بحث و تبادل اطلاعات بشه تا بشه راجع بهش نظر داد.
قطعا صحبت حضوری خیلی راحت تره کلا موضوعات روان شناسی و هویت محور، بیشتر با حس انتقال پیدا میکنه و نوشتن حس کار سخت تری نسبت به ابرازش هست. قطعا حضوری خیلی راحت تر خواهد بود 
اما غیرحضوری هم نشدنی نیست.
قرار نیست برای انسان بهتری شدن چیزی باشه که به هم یاد بدیم قراره چیزایی رو به هم دیگه یاداوری کنیم!
من میگم ماها اصالت درونی خودمون و فراموش کردیم وگرنه خوبی یاد گرفتنی نیست کافیه تو خودمون بگردیم پیداش کنیم!