ما به عراق و اقلیم کردستان عراق هم کمک نظامی بسیاری کردیم و به اربیل هم نیرو فرستادیم.
این پیام نمیگه که تنها هدف ما این بوده اگرچه همین یک دلیل هم می‌توانست کافی باشه برای کمک به سوریه. چیزی که این پیام میگه اینه که هزینه جنگ سوریه دلیلی برای عدم مداخله نیست چون چه وارد می‌شدیم چه نمی‌شدیم این هزینه به ما تحمیل می‌شد.
این مساله به هیچ وجه یک اتفاق بی‌اهمیت نبوده. آمریکا مهم‌ترین موضع دولت سوریه در شهر دیرالزور رو بیش از یک ساعت بمباران کرده و ارتش سوریه بیش از ۱۰۰ کشته و زخمی داده. طوری می‌گویید نزدیک آنها فرود آمده که انگار هیچ تلفاتی نبوده. بعد از سقوط کوه ثرده خیلی‌ها احتمال بالا می‌دادن که شهر هم به زودی سقوط می‌کنه. هنر ارتش بود که شهر را یک سال دیگر تا شکستن محاصره داعش نگه داشت.
بعد از کدام دقت صحبت می‌کنید؟ آمریکا بارها نیروهای ارتش سوریه و عراق و حتی کردهای تحت حمایت خودش را در حین نبرد با داعش هدف قرار داده است. حمله دیر الزور از این جهت مهم است که آمریکا به وضوح تلاش کرده یک شهر بزرگ و پرجمعیت که سالها در برابر داعش مقاومت کرده به دست داعش بیفتد. فراموش نکنید که ایزدی‌ها از ترس داعش به کوه سنجار فرار کردند. اگر داعش موفق می‌شد مردم دیر الزور به کجا باید فرار می‌کردند؟
پیشنهاد می‌کنم چند دقیقه از صحبت‌های Brett McGurk مقام ارشد امنیت ملی آمریکا در دولت‌های اوباما، ترامپ و بایدن را ببینید.
ایشان می‌کوید که استان ادلب بزرگترین پناهگاه امن القاعده بعد از ۱۱ سپتامبر است که مستقیما به الزواهیری مربوط می‌شود. از طرفی آمریکا سوریه را تهدید میکند که به ادلب حمله نکند. آیا این محافظت از القاعده نیست؟ آیا ارسال سلاح و مهمات به ادلب که به صورت مشترک توسط القاعده و مخالفین اداره می‌شود کمک به القاعده نیست؟ چطور معاونان و فرماندهان الزواهیری خود را به ادلب می‌رسانند؟ به قول همین شخص آنها چترباز نیستند. اگر دخالت آمریکا و ترکیه نبود سالها قبل ادلب هم توسط دولت سوریه و متحدانش پاکسازی می‌شد.
آیا آمریکایی که به بهانه القاعده به افغانستان حمله کرد اقدامی برای حذف آن از ادلب انجام می‌دهد (با وجود پایگاه‌های متعدد در منطقه چه در ترکیه چه پایگاه‌های غیرقانونی سوریه)؟ اگر فرضا به خاطر هزینه و … تمایل به این کار ندارد چرا جلوی این که دیگران آن را انجام دهند هم می‌گیرد؟
ما دولت سوریه را در برابر مداخلات خارجی حفظ کردیم. این موضوع در متن کامل آن اظهارات واضح است. این که چه کسی برود یا بماند را مردم سوریه باید تعیین کنند با تدوین قانون اساسی جدید و انتخابات.
قرن ها پیش ۸۰ میلیون قطعه سنگ را بردگانی با طی مسیر ۹۸۰ کیلومتری به قاهره آورده شد تا در آنجا ۹ معبد بسازند. و در نهایت ۶ معبد کوچک و ۳ معبد بزرگ ساخته شد…
که چه شود؟
تا جسد مومیایی شده فرعون زیر این اهرام دفن شود، همین…!!!
البته کار به همین جا ختم نمی شود و این اشتباه است اگر فکر کنیم فرعون به فکر بردگان نبود و اجساد بردگانی که در این مسیر جان می باختند را به حال خود رها می کرد! بی انصافی ست اگر اینگونه فکر کنید…! چرا که فرعون به باقی بردگان دستور داده بود تا دخمه هایی به عمق چندین کیلومتر در همان اطراف اهرام و در دل زمین حفر کنند تا بتوانند جایی برای جسد هزاران برده که در مسیر ساخت اهرام تلف می شدند، داشته باشند، چرا که آنها می بایست در نزدیکی گور فرعون دفن می شدند تا ارواح آنها در آن دنیا هم مثل همین دنیا نگهبان شکوه و عظمت فرعون و فرعونیان باشند…!
آری این چنین بود برادر…!
و اگر امروز من نوعی بگویم : " آری این چنین است برادر…! " گمان نمی کنم حرف بی راهی زده باشم…!
هرچند ممکن است در نظر عده ای هیچ جرمی بالاتر از این جمله نباشد …! چرا که جهالت نوع بشر را پایانی نیست! و بنا هم نیست باشد…!!!
به امید روزی که پایانی بدون جهل را شاهد باشیم.
بدرود و سپاس از همراهی شما بزرگواران در این چالش و گفتگو
بله حق با شماست، از اعمالی که تحت تاثیر استراتژی ذیل سیاست صورت می پذیره، حتی موسی هم سر در نمیاره …، اما ای کاش حکمت این اعمال هم با حکمت اعمال خضر نبی، همسویی داشته باشه…!
اگه طبق گفته شما هدف آمریکا و داعش، عراق و سوریه و درنهایت ایران بود، چرا آمریکا که بدنبال آسیب زدن به ما هست، اجازه نداد داعش رشد بکنه و به کمک سایر کشورها اومد و با داعش جنگید…!؟ اگه هدف آمریکا حمایت از داعش و آسیب زدن به ایران بود، برفرض اگه نمی تونست آشکارا داعش رو کمک کنه تا به هدعش برسه، حداقل می تونست مانع داعشی ها نشه…! چه لزومی داشت مواضع داعش رو بمباران بکنه!؟
مثل اینکه بحث رفته به سمت شناخت رفتار آمریکا
آمریکا در منطقه به دنبال پیروزی یا شکست نیست بلکه به دنبال مدیریت اوضاع هست زمانیکه بتواند مدیریت کند پیروز شده و زمانیکه نتواند شکست خورده
اصولا آمریکاییها در جنگ و نزاع و درگیری رشد می کنند این طبیعت آنهاست در جنگ منافع زیادی دارند چون به تحقیقاتشان برای شناختن بیشتر کمک میکند کجا میتوان لذت بمباران عروسی و به افتضاح کشیدن امید و آرزوهای یه عده پیر و جوان و کودک را تجربه کرد؟
کجا میتوان حس تجاوز به دختری جوان در مقابل خانواده اش را در کمال وحشیگری و باز خورد آنرا در میان سربازان متجاوز اندازه گیری و محک زد؟
کجا میتوان بمب های انباشته شده و در معرض نابودی را به قیمت گزاف خرج کرد؟
این جنایت ها و بیشمار دیگر فقط از عهده اروپایی ها و امریکایی ها برمی آیدو وسیله مدیریت آنهاست
اگر هر کس در مقابل یا مزاحم تحقیقاتشان باشد دشمن فرض شده و زن و بچه و مظلوم و بیگناه نمی شناسد همه را بمباران میکند .
فقط مدیریت منافع
یکی از مزاحمان همیشگی تاریخ از سال ۵۷ به این ور، که مانع وصول منافع برای آمریکا تو منطقه خاور میانه هست( البته نه اینکه به تمام معنا مانع باشه ها، ولی سنگ اندازی های زیادی می کنه) ایران هستش، چرا آمریکا داعش رو که طبق گفته دوستان می تونست، خطری جدی برای ایران باشه، حمایت نکرد و اومد کمک کرد تا از میان برداشته بشه؟ اگر حتی حمایت نمی خواست بکنه، لااقل می تونست برای نابودی داعش تلاش نکنه. نمیشه که هم معتقد باشیم آمریکا خودش داعش رو بوجود آورده، خودش و هم پیمانانش از نظر مالی ساپورتش کردن و … بعد بیاییم بگیم داعش برعلیه منافع آمریکا بود لذا آمریکا برای مدیریت اوضاع یهویی بعد از این همه نقشه کشیدن و هزینه دادن، تشخیص داد که داعش باید از میان برداشته بشه و حفظ ایران دربرابر این قوم وحشی به سود آمریکا باشه…!
و چرا آمریکا میاد سالها پیش خبر از گروهکی میده که ازش به داعش تعبیر میشه، ولی یهویی با تعارض منافع مواجه میشه؟ و چرا پیش بینی ظهور داعش رو خوب جلو میاد ولی نمی تونه تعارض منافعش رو پیش بینی بکنه یا حل بکنه؟
این گفته یا نظر یا فرض من نیست. این سند CIA است که رسما از طبقه‌بندی خارج شده و در رسانه‌های مختلف موجود است.
اتفاقا آمریکا اجازه داد داعش رشد بکنه و خیلی بعد از ما وارد نبرد علیه داعش شد. وقتی داعش در شرق عراق پیش‌روی می‌کرد و داشت موصل رو می‌گرفت، آمریکا از تحویل هلیکوپترهایی که عراق قبلا خریداری کرده بود و پولش را پرداخته بود، سر باز زد و شرط گذاشت که نوری المالکی باید برود. این تعیین تکلیف برای مقامات انتخاب شده توسط مردم، آن هم در کشوری که مثلا متحدشان است بسیار جالبه. وقتی هم که اربیل در حال سقوط بود هیچ کمکی نکرد.
خوبه در همان سند CIA آمده که تشکیل قلمرو داعش «دقیقا همان چیزی است که می‌خواهند» و شما بازم داری این حرف‌ها رو میگی.
در مورد بمباران داعش، آمریکا تا اواخر جنگ که شکست داعش قطعی شده بود به هیچ موضع مهم و استراتژیکی از داعش حمله نکرد. مثل این بود که شما یک تومور در حال رشد داشته باشید هر از چند گاهی بیایید چندتا سلول از لبه‌اش بردارید. با این روش هیچ وقت تومور نابود نمی‌شود چون که آنها به سرعت جایگزین می‌شوند.
آنها می‌توانستند در همان اوایل جنگ با بمباران تاسیسات نفتی در اختیار داعش درآمدش رو از بین ببرند و ماشین جنگی داعش را متوقف کنند. اما این کار را نکردند و زمانی که روسیه وارد شد، روسیه این کار را کرد.
آمریکا و کردهای متحدش در سوریه غالبا زمانی سراغ مواضع داعش می‌رفتند که واضح بود اگر این کار را نکنند به زودی به دست ارتش سوریه می‌افتد. یک مثال واضح آن در استان دیرالزور است که تا چند سال هیچ عملیاتی علیه داعش نکردند اما وقتی ارتش سوریه وارد استان شد و واضح بود که بعد از شکستن محاصره می‌تواند به ساحل شرقی فرات برسد به سرعت به سمت فرات پیش‌روی کردند که مسیر ارتش سوریه را سد کنند.
در مورد مواضع مهم داعش که واضح بود چند روز بعد دست ارتش سوریه می‌افتد اما خودش خیلی دور بوده که زمینی به آنها برسه، آنها را بمباران می‌کردند تا سالم به دست ارتش سوریه نیافتد مثل فرودگاه جراح.
در کل آمریکا و متحدانش اگر جایی از سوریه را از داعش گرفتند برای این بوده که سوریه به آن نرسد.
از داعش هم حمایت کردند هم مستقیما در حمله کاملا عمدی به شهر دیر الزور و هم با رساندن غیرمستقیم سلاح و مهمات به داعش از طریق گروه‌های دیگر.
خرابی‌هایی هم که در حمله به غیرنظامیان و مناطق مسکونی به جا می‌گذاشتند به داعش در جذب نیرو کمک می‌کرد.
باز شما رفتید سراغ نظریاتی که با منطق همخوانی نداره…!
چرا باید فرمانده تیم نظامی آمریکا تا این حد از بی ثباتی شخصیتی برخوردار باشه که یه روز این وری تصمیم بگیره، روز دیگه اون وری…!
شانسی حرف نزنیم لطفاً و اگر بناست مدرک و سندی ارائه بدیم، حداقل طوری باشه که با عقل و منطق بسازه، و ادعای صرف نباشه…
آمریکا خیلی وقت پیشتر از ایران تو عراق بود و با القاعده و … درگیر جنگ بود، اونم زمانی که خبری از حضور ایران تو عراق نبود…!
اینکه میگن آمریکا دید داعش شکست می خوره وارد جنگ شد و …اینا همه ش ساخته و پرداخته یه عده از بزرگواران هستش که تصمیم دارند هرطور شده بگن آمریکا بده ما خوب…!
ریشهٔ داعش به جماعت توحید و جهاد می‌رسد که در سال ۱۹۹۹ به رهبری ابومصعب الزرقاوی تأسیس شد و در سال ۲۰۰۴ به شبکهٔ القاعده پیوست و پس از آن به القاعده عراق معروف شد. این گروه که وارد جنگ با دولت عراق و نیروهای آمریکایی مستقر در عراق شده بود در سال ۲۰۰۶ با چندین گروه اسلام‌گرای دیگر ائتلاف کرد و «مجلس شورای مجاهدین» را تشکیل داد که یک قدرت مهم در استان انبار، وسیع‌ترین استان عراق، محسوب می‌شد. در ۱۳ اکتبر همان سال، مجلس شورای مجاهدین به همراه چند گروه شورشیِ دیگر «حکومت اسلامی عراق» را تشکیل داد. ابوایوب المصری و ابوعمر بغدادی دو رهبر اصلی حکومت اسلامی عراق بودند که در ۱۸ آوریل ۲۰۱۰ در عملیات ارتش آمریکا کشته شدند و ابوبکر بغدادی جایگزین آنها شد.
به گفته شبکه اطلاعاتی آمریکا و انگلیس اواسط ژوئن ۲۰۱۴ پهپادها و نیروهای ایرانی به عراق وارد شده و عملیات خود را آغاز کرده‌اند. به‌طور همزمان تعدادی از نیروهای زمینی و هوایی ایالات متحده آمریکا نیز به عراق وارد شده و به انجام عملیات پرداخته‌اند. در ماه اوت ۲۰۱۴ ایران و آمریکا به‌طور جداگانه سلسله حملات هوایی گسترده‌ای را علیه داعش در عراق آغاز کردند. از آن زمان ۱۵ کشور دیگر به رهبری آمریکا در انجام حملات هوایی علیه داعش در عراق و سوریه مشارکت داشته‌اند.
حالا شما هی برو یه مقاله از یکی بیار و سند کن، بعد بگو آمریکا اول فلان کرد و بعداً فلان…!
وقتی خود آمریکا تقریباً از سال ۲۰۰۴ با این گروه ها در حال نزاع و جنگ بود، اونوقت این ادعا که همه این گروهک ها تحت حمایت آمریکا بودند و هدف نهایی هم ایران بود، از اعتبار ساقط میشه.
شما لطف کنید دلیل و مدرک متقنی بیارید که اثبات بکنه آمریکا، کمتر از ایران در نابودی داعش نقش داشته… و تو رفتار و اعمال آمریکا مواردی که عقلا و منطقا می تونه اثبات بکنه که آمریکا با داعش بود، نه بر علیه داعش، رو هم بیان کنید. دیگه فراموش کنید، دیرالزور چی شد و چی نشد…
اتفاقا دیر الزور را نباید فراموش کرد چون مدرک مهمی است. شما یک نظریه سازگار با منطق بیاورید که چگونه آن همه هواپیما غیرعمدی بیش از یک ساعت به بمباران ارتش سوریه در مهم‌ترین موضعش در دیر الزور پرداختند؟
در ضمن چه مدرکی بهتر از اقرار دستگاه اطلاعاتی خودشان که این دقیقا همان چیزی است که می‌خواهیم.
دلایل زیادی بیان شده اگر توجه بکنید. نقشه روند تغییرات نواحی تحت کنترل هر گروه در زمان‌های مختلف در سوریه و عراق موجوده. در آنها کاملا واضحه که متحدان آمریکا چه موقع شروع کردن به گرفتن مواضع داعش.
اگر آمریکا با این گروه‌ها در جنگ بوده چرا الان عملا از القاعده در ادلب حفاظت می‌کنه؟
به همان دلیلی که متجاوزین به ناموس ملت ایران تو خرمشهر یهویی شدن برادران دینی ما…!
از طرفی آمریکا همین الانشم با داعش تو افغانستان درگیره، هفته پیش یه حمله با پهباد برای کشتن دو سرکرده مهم داعش خراسان ترتیب داده بود و حداقل طبق ادعای خودتون اواخر جنگ تو سوریه و عراق بر علیه داعش جنگید، حالا این بار دارید ادعا می کنید که پشیمون شده و داره حمایت می کنه از اونها…!؟
تاریخ هنوز هم از گفتن آن چه بر خرمشهر گذشت، ناتوان هست. نظامیان عراقی ( همین هایی که هم اکنون برادران دینی ما شده اند!) پس از تصرف مناطق اشغال شده از هیچ جنایتی فرو گذار نکردند.
عراقی های پست فطرت، در ادامه تجاوزات خود، علاوه بر غارت کامل شهر، حتی به منازل خرمشهر رحم نکرد و برخی از آنها را با ۳۰۰ تن تی.ان.تی به طور کلی تخریب کرد.
یکی از نظامیان عراقی که خود در خرمشهر حضور داشته در این خصوص می گوید:من و دو سه نفر دیگر کار گشت زنی را شروع کردیم … همه (مردم) یا رفته بودند و یا کشته شده بودند. یکی از جنازه هایی که توجه مرا به خود جلب کرد، زن جوانی بود که به نظر حدوداً ۲۰ ساله می آمد. احتمالاً تازه کشته شده بود، چون خون تازه ای در کنارش جریان داشت. لباس های این زن سیاه بود. از همین لباس هایی که زنان عرب می پوشند.
ما به دلیل در امان بودن از گلوله و برای یافتن غذا وارد خانه ها می شدیم. در یکی از خانه ها قابلمه ی گرم هنوز روی چراغ بود. صاحب خانه برای نهار کله پاچه داشت، ولی فرصت نشده بود، تا آن را مصرف کند، البته قبل از این که به قابلمه دست پیدا کنیم، من متوجه غیبت نفر سوم شده بودم. نگرانی بیش از حد من و همراه دیگرم، فاضل عباس، مرا بر آن داشت تا راه آمده را برگردیم.
وقتی به نزدیکی کوچه ای که جنازه ی آن دختر جوان را دیده بودیم رسیدیم، من صحنه ی وحشتناکی دیدم. فاضل عباس هم دید. منظره ی چندش آوری بود. نفر سوم که به دنبالش می گشتیم در حال تجاوز به جسد آن دختر بود…!!!
یکی دیگر از اسرای عراقی می گوید: یکی از دوستانم تعریف می کرد، چند نفر از افراد تیپ کماندویی ۳۳ در همان روزهای اوایل اشغال خرمشهر وارد خانه ای می شوند، تا آن جا را بازرسی کنند، اما با یک نوازدی که در گهواره گریه می کرد روبه رو شدند، نوزاد را به مقر فرماندهی تیپ آوردند و از فرمانده خواستند او را به یکی از پرورشگاه های بغداد یا شهرهای دیگر عراق بفرستد تا این نوزاد زنده بماند. فرمانده خشمگین می شود و از آن ها می خواهد بچه را زمین بگذارند. فرمانده تیپ با لگدی که به آن نوزاد می زند و چند متر آن طرف تر پرتش می کند، آن نوزاد را متلاشی می کند… تمام روده هایش بیرون ریخته و مغزش متلاشی می گردد…!
ستوان دوم نصر که هم شهری صدام بود، از نقطه ی نامعلومی هدف گلوله قرار گرفت. به تلافی آن، سرگرد زید یونس دستور داد روستایی که احتمال تیراندازی از آن جا بود را طوری بکوبند که حتی یک نفر زنده نماند…! و همین گونه هم شد…
اینها گوشه ای از جنایات مسلمانان بر علیه مسلمانان هست…، همان هایی که امروز برادران دینی ما هستند و…!
نفس کاین است پس دیگر چه داری چشم
زچشم دوستان دور یا نزدیک…!؟
وقتی هم کیش و هم دین خودمون اینه، از آمریکا چه توقعی می تونیم داشته باشیم…!؟
این خوی و خصلت غیرانسانی فقط مختص آمریکا نیست، هرکسی فرصتی گیر آورده و اندک قدرتی داشته، جنایت کرده …
داعش و القاعده و النصره و کی و کی و کی همه شون مسلمان بودند…!
البته جنگ قادسیه رو هم همین مسلمانها بر ایرانیان تحمیل کردند…! که جنایات صورت گرفته تو اون جنگ هم دست کمی از جنایت های آمریکا و … نداشت…
عراقی که از آن صحبت می‌کنید هم حکومتش سقوط کرده است و هم ارتشش منحل شده است. صدام هم که اعدام شده است. آنهایی که آن جنایت‌ها را کردند همان فرماندهان بعثی بودند که بعدا بازمانده‌هایشان به القاعده و داعش تحت حمایت آمریکا ملحق شدند. همان آمریکایی که به صدام کمک کرد علیه مردم خودش و مردم ما از سلاح شیمیایی استفاده کند.
پس اینجوری که شما می گید ما تو اون ۸ سال نه تنها با چند کشور درحال جنگ نبودیم، بلکه با چند تا فرمانده بعثی و صدام طرف بودیم که برحسب اتفاق همه شون نابود و محو شدند و عراق از شرّ اون نیروهای مخرب پاکسازی شد…!!!
و الان باید مرگ بر بگیم به اون آمریکایی که کمک کرد صدام علیه مردم خودش و مردم ما از صلاح شیمیایی استفاده بکنه، تکلیف این یکی آمریکا هم که صدام جنایتکار رو از روی زمین برداشت باخدا…!
اینگونه که بنده از حرفهای شما متوجه شدم، ظاهراً اوضاع تو مملکت کاملا رو به راه بوده، تمام اقدامات صورت گرفته در حوزه سیاست خارجی اعم از شرکت در جنگ سوریه و عراق و فلسطین و … و عدم دخالت در امور افعانستان و بلکه حمایت از طالبان برای به قدرت رسیدن و …به کوری چشم دشمنان، همگی کاملاً منطقی و اصولی صورت گرفته و باید به عملکرد نظام احسنت گفت…!
هم ما و هم مردم عراق تحت حمله صدام و کشورهای حامی آن قرار گرفتند.
آمریکا با جنایتکاران زیادی دوست است و برای مردم منطقه صدام را از بین نبرده است. چند عراقی در حمله آمریکا کشته شدند؟ اگر به نرخ سرطان و تولد نوزادان ناقص الخلقه در عراق در سالهای بعد از حمله نگاه کنید و آن را با قبل از حمله و بقیه جهان مقایسه کنید متوجه تاثیرات گلوله‌های اورانیومی آمریکا می‌شوید.
دلیلی که آمریکا برای حمله به عراق آورد تسلیحات شیمیایی و بیولوژیکی صدام بود که هیچ وقت پیدا نشدند چون صدام آنها را طی توافقات قبلی از بین برده بود. آمریکا به عراق و افغانستان حمله کرد تا پایگاه‌هایی برای حمله به ایران از چند جهت داشته باشد (وگرنه خطر جدی سرزمین آمریکا را تهدید نمی‌کرد که بخواهد این همه برایش هزینه کند). زمانی هم که دید حمله به ایران چقدر برای خود و متحدانش اب می‌خورد، فهمید که ماندن در افغانستان هیچ دستاوردی برایش نخواهد داشت.
به گزارش ایسنا، سعید خطیب زاده در نشست خبری روز دوشنبه خود با خبرنگاران داخلی و خارجی در پاسخ به سوال خبرنگار ایسنا در مورد آخرین تحولات در منطقه پنجشیر و اخبار منتشر شده مبنی بر اینکه برخی از رهبران مقاومت این منطقه توسط پهپادهای پاکستانی کشته شده اند و اینکه پاکستان شب گذشته به صورت مستقیم و غیرمستقیم در حملات طالبان علیه مردم پنجشیر دخالت داشته است، گفت: اخباری که از پنجشیر می رسد اخبار نگران کننده ای است. حملات دیشب به اشد وجه محکوم است. شهادت رهبران افغانستان مایه تأسف است و دخالت خارجی که شما اشاره کردید باید بررسی شود و ما این موضوع را در دست بررسی داریم.
این دیپلمات ارشد کشورمان با بیان اینکه تاریخ افغانستان نشان داده است که دخالت مستقیم و غیرمستقیم نیروهای خارجی در امور افغانستان جز شکست برای نیروهای متجاوز نتیجه دیگری نداشته است، تصریح کرد: مردم افغانستان مردم استقلال طلب و غیور هستند و هر گونه مداخله خارجی در امور افغانستان از نظر ما محکوم است.
سخنگوی وزارت خارجه با تأکید بر اینکه موضوع پنجشیر باید از طرف گفت وگو و با وساطت و حضور بزرگان افغانستان حل و فصل شود، ادامه داد: هیچ طرفی نباید اجازه دهد که این مسیر به برادرکشی ختم شود. طالبان باید به تعهدات خود در چارچوب حقوق بین الملل پایبند باشد. گرسنگی دادن به مردم پنجشیر، قطعی آب و برق آن ها و محاصره مردم پنجشیر مایه نگرانی و تأسف است. باید حقوق بشردوستانه ذیل حقوق بین الملل در این منطقه رعایت شود. ایران تمام مساعی خود را به کار می برد که به پایان آلام مردم افغانستان کمک کند.
خطیب زاده با تأکید بر اینکه باید دولتی فراگیر که بازتاب دهنده ترکیب جمعیتی و قومیتی مردم افغانستان است در این کشور حاکم شود، گفت: باید خواست و اراده مردم افغانستان در این کشور حاکم شود و نه دخالت خارجی و نه هیچ طرح و توطئه دیگری.
