وقتی حکومت دست دیگری ست، هیئت دیپلمات طالبان از کجا پیداش شده بود!؟
این ادعا عین می مونه گروهی داعشی رو بیاری تهران در مورد مسائل عراق باهاشون حرف بزنی، بعد کسی هم خواست بگه داعش اینجا چیکار می کرد؟ چرا با گروهک های تروریستی درآمیختید؟ در جواب بگی سفر یک هیئت دیپلماتیک به منظور مذاکره در مورد آینده عراق که قراره داعشی ها تصرف بکنندش، درآمیختن با تروریست نیست…!
اسرائیل الان ۶۰ ساله که کل دنیا به رسمیت می شناسندش، اونوقت ما می گیم کشوری بنام اسرائیل نداریم، حالا این طرف هم اومدیم، طالبان رو ریختیم دور و برمون، اسم شون رو هم گذاشتیم هیئت دیپلماتیک …! جالبه که این دیپلمات ها نه حکومتی داشتند، نه مامن و مکانی، اما برای ما به همون اندازه که اسرائیل قابل قبول نیست، برعکسش طالبان قابل قبول بود و ما به رسمیت می شناختیمشون …!!!
ویدئو کامل آن برنامه در این لینک موجود است:
https://www.telewebion.com/episode/2468492
خیلی ممنون که آن را گذاشتید چون نمونه خوبی از تاکتیک‌های رسانه‌ای امثال رادیوفردا و بی‌بی‌سی فارسی است که چگونه با حذف و تقطیع و جابجایی ترتیب جملات سعی می‌کنند مفهوم آن را تغییر دهند. متن کامل آن بخشی که گفتید این است (دقیقه ۱۵ تا ۱۷):
یادتان هست که سردار سلیمانی از کی وارد نبردهای سوریه شد؟
خوب سلیمانی از همان ابتدا ماموریت داشت که، خوب شرایط خیلی سخت بود، تقریبا می‌شود گفت که اکثر کشورها بنا بر این گذاشتند که بشار اسد را ساقط کنند، دولت بشار اسد را ساقط کنند. از آنجایی که دولت سوریه در هشت سال دفاع مقدس متحد ما بود و یکی از کشورهای جبهه مقاومت، مقام معظم رهبری به سردار سلیمانی فرمود که برو بشار اسد را حفظ کن. ماموریت سردار سلیمانی این بود که تو سوریه نگذاره دولت بشار اسد ساقط بشه. با تمام وجود وارد صحنه سوریه شد و امروز بعد از سال‌های زیاد می‌بینیم که علی‌رغم این که همه دنیا بنا داشتند بشار اسد را ساقط کنند، اما فرمانده عزیز ما حاج قاسم به فرمان حضرت آقا آمد و نگذاشت این خواسته شیطانی دشمنان اسلام برآورده بشه و امروز می‌بینیم که دولت بشار اسد هست، جبهه مقاومت پابرجاست و ما برنامه‌های خودمون را داریم آنجا اجرا می‌کنیم.
در مورد این:
پیشنهاد می‌کنم این مقاله گاردین را بخوانید:
به خصوص این قسمت:
A revealing light on how we got here has now been shone by a recently declassified secret US intelligence report, written in August 2012, which uncannily predicts – and effectively welcomes – the prospect of a “Salafist principality” in eastern Syria and an al-Qaida-controlled Islamic state in Syria and Iraq. In stark contrast to western claims at the time, the Defense Intelligence Agency document identifies al-Qaida in Iraq (which became Isis) and fellow Salafists as the “major forces driving the insurgency in Syria” – and states that “western countries, the Gulf states and Turkey” were supporting the opposition’s efforts to take control of eastern Syria.
Raising the “possibility of establishing a declared or undeclared Salafist principality”, the Pentagon report goes on, “this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime, which is considered the strategic depth of the Shia expansion (Iraq and Iran)”.
اگر لازمه بگویید تا ترجمه کنم. به خصوص به نقل‌قول‌ها دقت کنید.
در مورد طالبان بهتره بدانید که قبل از حمله ۲۰۰۱ آمریکا، طالبان بر افغانستان حکومت می‌کرده. خیلی از کشورها از جمله آمریکا در سال‌های اخیر با طالبان مذاکره داشتند. مذاکرات برگزار شده در تهران هم مذاکرات صلح با خود دولت افغانستان بوده اما برخی مقامات پایین‌تر دولت از آن بی‌اطلاع بودند. طالبان با القاعده و داعش فرق زیادی داره. مسائلی مثل مشکلاتی که برای زنان ایجاد می‌کنه به نظر من در حد همان عربستان است.
بله من به سخنگوی وزارت امور خارجه کشورم اعتماد دارم و این که در یک مساله نظامی و در یک شرایط جنگی موضوعی را تا بررسی جوانب آن چند روز مخفی کردند تاثیری بر این موضوع ندارد.
جناب آقای مرتضی جلال وند عزیز و بزرگوار، شما تقطیع صورت گرفته در کلیپ بنده رو مشخص بکنید که مفهوم رو تغییر داده باشه، من از شنبه عازم سوریه میشم و بعنوان مدافع حرم اونجا می جنگم…
بنده گفتم طبق گفته سردار چهارباغی، زمانیکه سردار سلیمانی تو سوریه بودند، بخاطر داعش نبود بلکه به دستور رهبری رفته بود که نذاره حکومت بشار اسد سقوط بکنه، و گفتم که میگه اون موقع داعش نبودا بلکه مسلحین بودند…
متن موجود هست می تونید مطالعه بکنید، اگر انحراف مفهوم تو اون کلیپ با کلیپ شما بود، من شنبه تو سوریه ام و رسیدم اونجا یه سلفی می گیرم و ارسال می کنم تو پادپرس تا ببینید که به قولم عمل کرده ام.
شما یه نگاهی به پیام های بالا بندازید، اصلا قبول نمی کردین که ایران قبل از داعش تو سوریه بود و اون موقع اثری از داعش نبود، کلیپی که من گذاشتم هم همینو میگه کلیپ شما هم همینو میگه، حالا چهارتا کلمه شرایط سخت بود و کدوم گروه هست و سردار ما نیست و… تو کلیپ بنده نیست، خب اینم طبیعیه حجم کلیپ ها و تایم شون با هم یکی نیست. و کلیپ بنده خلاصه تر بود و در عین حال کامل و جامع. تقطیع برای زمانی هستش که خلاصه کردن اون کلیپ به مفهوم آسیب می زد و مثلا اونجا میومد طوری وانمود کنه که سردار قبل از داعش تو سوریه بود، اما تو کلیپ شما می گفت که اصلا دوسال بعد از داعش ایشون و نیروهای ایرانی تو سوریه بودند… که چنین چیزی صورت نگرفته. باز اگر اون کلیپ جایی به مفهوم ارائه شده تو کلیپ شما لطمه زده، لطف کنید بگید.
وقتی بن لادن واقعه ۱۱ سپتامبر رو عامل شد یا حالا نشد، به هرحال اون زمان با القاعده تو افغانستان بود و طالبان درخواست آمریکا رو برای تحویل دادن بن لادن نپذیرفت لذا آمریکا بهانه ای پیدا کرد و حکومت طالبان رو ساقط کرد و اگه اشنباه نکنم کرزی از ۲۰۰۱ تا ۲۰۱۴ رئیس جمهور افغانستان شد.
اینا اطلاعاتی نیست که بر دیگران پوشیده باشه.
اما بحث اعتماد به سخنگوی وزارت امور خارجه رو من حرفی از بی اعتمادی نزدم، منظورم این بود که هر اظهار نظر از جانب یک سیاست مدار الزاما مطابق واقعیت نباید باشه. وگرنه وزارت امور خارجه تنها دستگاهی بود که به گفته دکتر ظریف دیرتر از آمریکا متوجه شد موضوع رو…
الان این متن چی رو ثابت می کنه؟ منکه گفتم تو بدذاتی آمریکا شکی نیست.
حتی بنده حدس می زنم طالبان رو خود آمریکا نشوند تو افغانستان که واسه ایران تهدیدی ایجاد کرده باشه.
چی شد آقای جلال وند، این موضوع رو اثبات می کنید تا ببینم فردا سوریه رفتنی هستم یا نه؟
بحث بدذاتی آمریکا نیست. این سند که توسط CIA در سال ۲۰۱۲ تدوین شده. بخش‌هایی از آن که از طبقه‌بندی خارج شده موارد زیر را مستقیما مطرح می‌کند:
- سلفی‌ها، اخوان المسلمین و القاعده عراق نیروهای اصلی پیش‌ران جنگ سوریه هستند.
- آمریکا به طرز عجیبی در سال ۲۰۱۲ پیش‌بینی به وجود آمدن یک قلمرو جدید برای القاعده عراق در سوریه را داشته (داعش و النصره هر دو از القاعده مشتق شدند).
- القاعده از همان ابتدا حامی مخالفین سوریه بوده است (برخلاف تصور شما که فکر می‌کردید به اسد کمک و به مخالفان حمله می‌کرده).
AQI supported the opposition from the beginning, both ideologically and through the media.
- در این سند آمده که پیروانش را به حمله به سوریه و عراق و ایران تشویق می‌کند (برخلاف تصور شما که می‌گفتید هدفش ایران نبوده).
- حامیان مخالفین از قدرت گرفتن داعش در شرق سوریه استقبال می‌کردن چون به منزوی شدن اسد می‌انجامید و گفتن این دقیقا همان چیزی است که قدرت‌های حامی مخالفین می‌خواهند.
If the situation unravels there is the possibility of establishing a declared or undeclared Salafist principality in eastern Syria (Hasaka and Der Zor), and this is exactly what the supporting powers to the opposition want, in order to isolate the Syrian regime, which is considered the depth of Shia expansion (Iraq and Iran).
اگرچه داعش در سال ۲۰۱۳ در سوریه و عراق اعلام خلافت کرد و نام دولت اسلامی عراق و شام را انتخاب کرد، اما باید بدانیم که یک شاخه از گروه القاعده بود که قبل از ۲۰۱۳ و حتی جنگ سوریه هم در سوریه فعال بوده (از حدود ۲۰۰۵ یا ۲۰۰۶) و فقط در ۲۰۱۳ تغییر برند داده است. در ضمن این گروه در ۲۰۱۴ اعلام خلافت جهانی کرد و نامش را به دولت اسلامی تغییر داد.
در کلیپی که شما معرفی کردید به نظر میاد که هدف ایران حفظ شخص اسد در برابر مردمی که قیام کردن هست، در حالی که در کلیپ اصلی هدف حفظ دولت بشار اسد (که متحد ما در جنگ ایران و عراق بوده) در برابر کشورهایی هست که می‌خواستند آن را ساقط کنند، است.
در ضمن نگران نباشید جبهه سوریه به اندازه کافی نیرو داره.
تشکیلات و افرادی که بعدا داعش را تاسیس کردند از همان ابتدا (در قالب القاعده و النصره) بودند اگرچه نام داعش هنوز نبود. در کلیپ کامل هم این موضوع مطرح می‌شود که ما روزهای اول فقط حضور مستشاری داشتیم و مشاوره می‌دادیم بعدا به اقتضای شرایط وارد درگیری محدود هم شدیم.
من نمی دونم شما چه اصراری دارید لقمه رو بپیچونید و بعد بذارید دهن تون…! بحث سر این بود ما قبل از داعش در سوریه حضور داشتیم، پس برای سرکوبی داعش اونجا نرفته بودند، حالا بعدها داعش هم اومد وسط، که نه تنها ایران بلکه روسیه و آمریکا هم باهاش به مقابله پرداختند…
بالاخره هدف حفظ بشار اسد بود، نه راندن داعش از مرزهای ایران…!
میگه رهبری به حاج قاسم گفت برو نذار حکومت بشار اسد ساقط بشه. پس هدف از حضور در سوریه حفظ حکومت بشار اسد بود، حالا وقتی که داعش توی مخالفین نیست،محافظت از بشار اسد در برابر کل دنیا باشه یا نصف دنیا، این دیگه تاثیری در موضوع نداره.
حضور مستشاری…! گفت من ماموریتی داشتم تو سوریه…، ماموریتش هم شناسایی مناطقی بوده که محل استقرار توپخانه رو باهاشون تنظیم بکنند، بعد گزارش رو برده بده سردار سلیمانی، که ایشون در حال سازماندهی نیروها بوده…! دیگه این مستشاری این وسط چیه!؟ یعنی رهبری سردار سلیمانی رو بدون نیروی نظامی، تنها فرستاده بود سوریه!؟ لابد اونم دیده بود تنهایی حوصله ش سر میره، دخترش رو هم برده بود…!!
شاخه ای که از القاعده جدا شده بود و در سوریه حضور داشت، جبهه النصره بود که هیچ ارتباطی با داعش نداشت…
جبهه النصره به عنوان معروف‌ترین و بارزترین جریان سلفی جهادی– تکفیری حاضر در سوریه، شدیدترین ضربه ها را بر علیه ارتش سوریه وارد کرده است. پیشرفتهای النصره در میدان نبرد در برابر ارتش سوریه به دلیل برخورداری فرماندهان آن از تجربه بالای نظامی میباشد. اکثر اعضای النصره سابقه حضور در جنگ‌های افغانستان، عراق و چچن را دارا هستند. اعضاء و جنگجویان این جبهه با قومیت و نژادهای مختلف بوده است که به غیر از نیروهای عرب میتوان به جنگجویان ازبک، ترک، چچن و اروپایی اشاره کرد.
«گروه دولت اسلامی عراق و شام» به دنبال بروز اختلاف هایی میان «ابوبکر البغدادی»- رهبر داعش- و «ابو محمد الجولانی» - رهبر جبهه النصره- پای به عرصه میدانی سوریه گذاشت.
داعش از حیث خط مشی و دیدگاه فکری از سازمان تروریستی «القاعده» پیروی می‌کند و از حیث عملکرد و فعالیت، تنها به اعلام جنگ علیه ارتش سوریه اکتفا نکرده، بلکه تلاش دارد تا دیگر گروه های مسلح فعال در سوریه را از جمله «ارتش آزاد سوریه» و گروه «جبهه النصره» را نیز کنار بزند و خود تنها میدان دار عرصه سوریه باشد. برای داعش پیروزی انقلاب یا سرنگونی نظام مهم نبوده، بلکه تمام تلاش این گروه بر سیطره یافتن بر یک منطقه جغرافیایی معین و تحت سلطه خود درآوردن آن متمرکز است».
داعش همینکه پاشو گذاشت تو سوریه با جبهه النصره و ارتش آزاد سوریه جنگید. که ایران و بشار اسد هم با همین گروه ها در حال جنگ‌بودند…! این یعنی داعش و ایران و بشار اسد یه مدتی با هم در مقابل دشمنان مشترک می جنگیدند…، هم حضور چند ساله ایران قبل از داعش در سوریه و هم این موضوع بحث حضور ایران در سوریه را بخاطر دفع خطر داعش منتفی می کنه. لذا جنگ در سوریه بمنظور راندن داعش به خارج از مرزهای ایران نبود… دیگه از این ساده تر من نمی تونم بگم…!
خوبه که الان رفتید کمی مطالعه کردید در مورد تاریخ داعش اما هنوز هم برخی قسمت‌های مهم را دارید حذف می‌کنید و برخی حقایق را وارونه جلوه می‌دهید.
ابوبکر البغدادی از سال ۲۰۰۶ تا ۲۰۱۳ فرمانده گروهی موسوم به دولت اسلامی عراق بود که شاخه القاعده در عراق بود و به همین دلیل به نام القاعده در عراق شناخته می‌شد. این گروه در همین زمان در شرق سوریه هم فعالیت‌هایی داشت.
النصره شاخه القاعده در سوریه بود.
در سال ۲۰۱۳ البغدادی بیانیه داد که ما النصره را در سوریه تشکیل دادیم و حمایت کردیم و الان با النصره متحد می‌شویم و دولت اسلامی عراق و شام را تشکیل می‌دهیم. الجولانی (فرمانده النصره) و الزواهیری (فرمانده کل القاعده) این ادغام و اتحاد را رد کردند و این شد که البغدادی مستقلا داعش را تشکیل داد و با النصره اختلاف پیدا کرد.
گروه القاعده در عراق که در سند CIA آمده حامی مخالفین و دشمن بشار اسد است توسط البغدادی فرماندهی می‌شده. همین گروه بعد از تغییر نام در ۲۰۱۳ تبدیل به داعش شده است، پس ادعای شما در زمینه همکاری داعش و اسد کاملا غلط است.
شما فقط به نام داعش تکیه کردید.
اولا به نظر شما چرا گروه‌های تروریستی در افغانستان و عراق و سوریه و لیبی این قدر رشد می‌کنند و قدرت می‌گیرند؟ دلیل آن این نیست که دولت مرکزی و ارتش این کشورها ساقط شده یا به شدت تضعیف شده‌اند؟ حفط دولت مرکزی سوریه به خودی‌خود مقابله با تروریسم است.
دوم القاعده عراق یا دولت اسلامی عراق که بعدا تبدیل به داعش شد، از همان ابتدا حامی مخالفین بوده است.
سوم هیچ فرقی نمی‌کند که تروریست‌هایی که ما در سوریه با آنها مقابله می‌کردیم چه نامی برای خود انتخاب کرده‌اند. چه اهمیتی دارد که به خودشان بگویند القاعده یا النصره یا داعش. خر همان خر است فقط پالانش عوض شده است. همه آنها هم ما و منافع ما را تهدید می‌کردند.
یکی از اهداف ایران کمک به متحدش بوده و دیگری مقابله با تروریسم و بی‌ثباتی و ناامنی و اشغال خارجی در منطقه.
ایران در سوریه غالبا نیروهای مردمی سوریه موسوم به «نیروهای دفاع وطنی» را آموزش می‌داد و سازماندهی می‌کرد که شبیه حشد الشعبی عراق بود. مگر موقعی که سردار سلیمانی در عراق ترور شد چند تا نیرو همراه خودش برده بود؟
شما حتی داعش و النصره و القاعده و کردها را هم که کنار بگذارید سایر مخالفین مسلح اسد هم گاها جنگ‌های بسیاری خونینی با خودشان داشته‌اند چه در ادلب چه در دمشق چه جاهای دیگر. این دلیل نمی‌شود که یکی از آنها متحد دولت سوریه بوده است.
دوست عزیز، ای کاش شما بجای پراکنده گویی فقط رو موضوع سوال بحث بکنی…!
واما پاسخ مطالب تون:
از هشتم تیر ۱۳۹۳ که گروهک تروریستی موسوم به دولت اسلامی در عراق و شام «داعش» از تشکیل آن چه این گروهک آن را خلافت دولت اسلامی نامیده نام ابوبکر بغدادی سرکرده این گروهک بر سر زبان‌ها افتاده بود.
دولت اسلامی عراق و شام همون داعش هست…( د از دولت، الف از اسلام، ع از عراق و ش از شام)
هسته اولیه سازمان تروریستی دولت اسلامی عراق و شام موسوم به داعش، «دولت اسلامی عراق» بود که در ۱۵ اکتبر سال ۲۰۰۶ تاسیس آن اعلام شد و در سال ۲۰۰۷ منحل شد تا اینکه طی سال های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ مجددا احیا شد این در حالی بود که تاسیس «داعش» سوریه در ۱۰ آوریل سال ۲۰۱۲ اعلام شد.
ابو محمد العدنانی سخنگوی رسمی گروهک تروریستی دولت اسلامی در عراق و شام " داعش " روز هشتم تیر ۱۳۹۳ در بیانیه خود چنین گفته بود: از این پس عبدالله ابراهیم ملقب به ابو بکر البغدادی سرکرده این گروهک خلیفه است!
در سال ۲۰۰۴ میلادی گروه توحید و جهاد در عراق شکل گرفت و بغدادی نیز در آن فعالیت کرد، اما بعدها گروه دیگری به نام القاعده در بین النهرین به وجود آمد و بغدادی نیز به عنوان یک مجاهد تحت امر بن لادن، به آن پیوست. او در این سازمان دارای یک پست دون پایه و ناچیز بود. سازمان در سال ۲۰۰۶ میلادی، نام خود را به «دولت اسلامی عراق» تغییر داد و فرماندهان آن یکایک و به فواصل کوتاه توسط آمریکایی ها کشته شدند. در سال ۲۰۰۶ دو رهبر اصلی گروه یعنی ابو عمر البغدادی و ابو حمزه المهاجر کشته شدند و چنین شد که ابوبکر البغدادی به عنوان لیدر جدید انتخاب شد.
اولین بذر تشکیل داعش یا همان دولت اسلامی در عراق و شام در دولت اسلامی عراق کاشته شد، دولت اسلامی عراقی که در تاریخ ۱۶ اکتبر سال ۲۰۰۶ تاسیس شد و در سال ۲۰۰۷ سرنگون شد. و طبق روایات ابوبکر بغدادی ۴ سال تو این فاصله در بازداشت آمریکایی ها بود. تا اینکه در سال های ۲۰۱۳ و ۲۰۱۴ دوباره دولت اسلامی عراق و شام به رهبری ابوبکرالبغدادی، با قدرت بیشتر بار دیگر این گروه تروریستی خود را به صحنه درگیری ها کشاند.
اما ولایت داعش در سوریه در تاریخ ۱۰ آوریل سال ۲۰۱۲ تاسیس شد، یعنی تنها یک روز بعد از بیعت ابو بکر البغدادی سرکرده گروهک تروریستی القاعده در عراق با جبهه النصره به سرکردگی ابو محمد الجولانی صورت گرفت، اما الجولانی این بیعت را نپذیرفت و شکافی بین این دو گروهک شکل گرفت تا این که اکثر مخالفان نظام سوریه به جبهه النصره ملحق شدند و ۷۰ درصد نیروهایشان هم با تاسیس داعش به سرکردگی ابو بکر البغدادی به آن پیوستند و از آوریل سال ۲۰۱۰ داعش رفته رفته درصدد جستجوی نام و مکان آمد، در همان ابتدای امر شمار کسانی که برای تشکیل داعش به عضویت آن در آمدند در حدود ۱۲ هزار نفر بودند.
در سال ۲۰۱۰ ابوبکر البغدادی رسماً و علناً به حمایت و پیروی از راه و شیوه اسامه بن لادن سرکرده مقتول القاعده اذعان کرد، وی در ان سال با اسامه بن لادن بیعت کرد فعالیت های البغدادی باعث شد تا رفته رفته جایگاه فراموش شده القاعده مجدداً بر سر زبان ها بیفتد، از این رو وی فعالیت خود را در قتل عام گروه های بیداری عشایر در عراق آغاز کرد و سپس نبرد را به خاک سوریه کشاند.
در ۱۲ می سال ۲۰۱۴ گروهک تروریستی دولت اسلامی در عراق و شام موسوم با نام اختصاری داعش ارتباط خود را با سازمان تروریستی القاعده رسماً قطع کرد، بلکه تا به آن جا هم پیش رفت که البغدادی از ایمن الظواهری سرکرده دیگر القاعده بعد از مرگ اسامه بن لادن خواست تا کل القاعده و شخص ظواهری با وی و نگرشش بیعت کنند که این اتفاق نیفتاد.
اما دانستن و ندانستن این مطالب دردی رو دوا نمی کنه. و به هیچ عنوان آن همه هزینه هایی که ایران در سوریه کرد، تا اینکه کار رسید بجایی که امروز به آرامی از سوریه هم بیرونش کردند، رو توجیه نمی کنه…
سردار اون زمان لشکرکشی نکرده بود که…! برای بعضی هماهنگی ها یه سفر در حد سران نظامی رفته بود.
پیشنهاد می کنم کلا این موضوع رو خاتمه بدیم. قطعاً از بیان این مسائل راه به جایی نخواهیم برد، مخصوصاً که کار کم کم به تخریب طرف مقابل کشید و اندک اندک وارد فاز منم منم داریم میشیم، تا کار بدتر از این نشده بهتره که ختم به خیر بشه و تمام…
خسته نباشید
2 پسندیده
برداشت نهایی بنده از این رفتارهای دوگانه سیاسیون اینه که یه عده از اولویت بندی ها اصولاً بر هر چیزی مقدم و ارجح هستند که می توانند تمام اصول و قواعد رو بخاطر اون اولویت ها، نادیده بگیرند. البته در ظاهر برای اقدامات هدف موجهی رو اعلام می کنند، ولی وقتی دقیق میشی می بینی اصلاً هدف چیزی که بیان شده نیست. و در حقیقت پشت پرده هایی در جریان بوده اند که هدف اصلی از اقدامات همون پشت پرده ها بوده اند. و دیگه اینکه کمتر زمانی حرف و عمل سیاسیون با هم همخوانی دارند. در حرف شون دم از قانون گرایی و خیلی از موارد دیگه که مقبول و انسان دوستانه هستند رو مطرح می کنند ولی در باطن بدنبال اهداف دیگری هستند که حتی ممکن است همان اهداف برخلاف شرع و دین و آیین بشریت باشه. لذا بخاطر پوشش این هدف غیراخلاقی در قالب یک هدف اخلاقی اقدام می کنند.
نتیجه نهایی من هم اینه که هیچ رفتار دوگانه‌ای وجود نداشته. ما به سوریه که متحد نظامی ما بود و در جنگ به ما کمک کرده بود، کمک کردیم که از مداخلات آمریکا که دشمن ما است جان سالم به در ببرد (اگرچه با آسیب بسیار) و جلوی این که آمریکا به جای مردم سوریه تصمیم بگیرد چه کسی بماند و برود را گرفتیم. در ضمن تروریست‌های حمایت شده توسط آمریکا (و برخی کشورهای غربی و منطقه‌ای) که تهدیدی برای امنیت منطقه و ما بودند را شکست دادیم. به عراق هم کمک کردیم و همه اینها با حمایت و دعوت مقامات رسمی این کشورها و با وجود اراده لازم در دولت آنها برای مبارزه با تروریسم و همکاری با ما بوده‌است.
طالبان تا الان امنیت ما را تهدید نکرده (به جز حادثه مزار شریف) و رفتار آینده ایران با افغانستان بستگی به رفتار افغانستان با ما دارد (چه طالبان بر سر کار باشد چه نباشد). اگر اراده و همکاری لازم از طرف افغانستان باشد، ایران همان‌طور که به عراق و سوریه و لبنان کمک کرد به افغانستان هم کمک می‌کند.
نقطه مبهم مسئله همینجاست که شما فکر می کنین بنده میگم چرا به سوریه کمک کردیم و نباید چنین کاری رو می کردیم. من همچنین نظری ندارم. کمک به سوریه هیچ ایرادی نداشت، اما اینکه کمک به سوریه رو به اسم مبارزه با داعش و راندن داعش از مرزهای خودمون اعلام می کنیم، ایراد داره. اگه همسایگی تروریست با ما اینقدر نگران کننده هست، حمایت از طالبان توجیه پذیر نیست…!
تروریست، تروریسته، حالا یکی ممکنه از دیگری وحشی تر باشه، در هر حال این موضوع خطر رو دفع نمی کنه و جواز حمایت ما رو از تروریست ضعیف تر صادر نمی کنه…
موضوع بعدی اینکه اگه آمریکا نباید بجای مردم سوریه تصمیم بگیره، همین حق رو ما هم نداشتیم…، آیا این اقدام ایران تحمیل بشاراسد به مردم سوریه نبود!؟
از طرفی شما الان تقریبا نزدیک دو هفته ست که میگی ما سوریه رفتیم تا با داعش مقابله کنیم، چطور شده امروز میگی سوریه بودیم تا نداریم آمریکا بجای مردم سوریه تصمیم بگیره!؟
نه نبود. برای این که مردم بتوانند تصمیم بگیرند اول باید بتوان انتخابات برگزار کرد اگر بخش وسیعی دست النصره یا داعش یا امثال اینها باشد نمی‌توان انتخاباتی برگزار کرد که مردم تصمیم بگیرند. ایران هیچ وقت مثل آمریکا نگفت که چه کسی برود یا بماند.
شما پستی را که من در آن گفتم تنها هدف ایران مقابله با داعش بوده به من نشان دهید. اهداف ایران هم مقابله با تروریسم (به صورت کلی نه فقط داعش) و تامین امنیت خود و متحدش بوده و هم کمک به متحد در برابر دشمن مشترک (تروریسم و آمریکا).
بسیاری از کشورهای جهان در حال مذاکره با طالبان هستند.
اگر تروریسم تروریسم است آیا باید به آمریکا و اسراییل و عربستان هم حمله کنیم؟
تعریف دقیق شما از تروریسم چیست؟
بحث فقط همسایگی نیست. این هم هست که آیا تهدیدی برای ما هست یا نه و حمله چه اثری دارد؟
از طرفی شما طوری صحبت می‌کنید که انگار در دوران کرزای و اشرف غنی مرز ایران و افغانستان کاملا امن بوده و تازه الان ناامن شده. دولت‌های قبلی هم که بودن فقط کنترل شهرهای بزرگ را نصفه نیمه داشتن. مناطق روستایی و مرزی وضع گذشته و حال آنها تفاوت چندانی ندارد.
اظهارات سردار چهارباغی:
مقام معظم رهبری به سردار سلیمانی گفتند برو بشار رو حفظ کن، نذار حکومت بشار ساقط بشه…!
بنده دوست داشتم این بحث دیگه ادامه دار نشه، چون به نتیجه ای نخواهد رسید. با این حال احتمالاً ناچاریم ادامه بدیم.
در این پیام شما آیا منظورتون چیزی غیر از این بود که ایران برای جنگ با داعش وارد سوریه شد…!؟
هرچند که نگفتید چرا داعش تو اربیل و موصل بود، ولی ما این سمت مرز رو رها کردیم و رفتیم کیلومترها دورتر، اونم جایی که مرزی درکار نبود تا بگیم از مرزها دفاع می کردیم…!
آیا این پیام نمیگه: ما تو عراق و سوریه هزینه کردیم که داعش به مرز ما نرسه؟
هم اینجا هم تو مطلب بالا تلاش تون بر این هست حضور ایران تو سوریه رو با موضوع راندن داعش از مرزها مرتبط بکنید، اونوقت الان اومدید می گید من گی گفتم هدف این بوده …!
اینجا یه مطلبی رو از سردار چهارباغی بعنوان سند ارائه دادید که نیاز به تامل داره… وقتی داعش از ابتدا تو سوریه بود، چرا ما با گروهک تروریستی خطرناکی همچون داعش همان ابتدا برخورد جدی نکردیم و حضورمون رو مستشاری در سوریه ادامه دادیم و اجازه دادیم تا داعش قوت بگیره بعد از حالت مستشاری خارج بشیم!؟
درضمن، زمانیکه ما از حالت مستشاری خارج شدیم و بصورت مستقیم وارد جنگ با داعش شدیم، بجز ما روسیه و آمریکا و برخی کشورهای دیگه هم تو این جنگ بر علیه داعش می جنگیدند. حال چرا ما ادعا می کنیم آمریکا داعش رو حمایت می کرد که بشار رو ساقط بکنه ولی ما نذاشتیم، تعجب آور نیست؟
آمریکا کاملا آشکارا مواضع داعش رو با حملات هوایی مورد هدف قرار می داد، منتها ما آمریکا رو حامی داعش می دونیم چرا؟ چون یکی از موشک هاش یا راکت هاش تو فلان منطقه سوریه به منطقه داعشی ها اصابت نکرده بود و در نزدیکی حامیان بشار فرود اومده بود…! یعنی اون همه بمباران هوایی و دقیق بر مواضع داعش همگی فدای اون یک موردی که تو فلان منطقه اتفاق افتاده بود…!!!