خیلی چیزا شاید اخلاقی درست نباشه ولی جز حقوق انسانیه دو راهی سختیه اگر انتخاب یکیش برات تو اولویت بود کدومو انتخاب میکردی
خودم حقوق اولویتم هست؛ اخلاق درسته خوبه ولی اهرم فشاری روی بعضی از حقوق مدنی و در نتیجه ایجاد مشکلاته و چیزی که از راه حقوقی انجامش ندن از طریق بی نظمی و بی قانونی و اختلافات و اشتباهات بروز پیدا میکنه
بلی درست است حقوق انسانی اولویت دارد بر اخلاق من هم موافقم
من فکر می کنم اخلاق برای سر و سامان دادن و نظم بخشی به حقوق انسانی وضع شده .
برای رساندن حقوق انسانی به عدالت .
جناب آقای صائمی عزیز، میشود کمی توضیح بفرمایید چون اخلاق عبارت از مجموع عادات و خلق خوی خوب و بد آدمی است و اخلاق نیکو است که برای نظم دهی حقوق انسانی است ولی در باره خلق و خوی زشت نمیدانم که چی بخشی از حقوق انسان ها را تنظیم میکنند.
در اینجا منظور از اخلاق فکر میکنم مجموعه ارشادات علما و عرفا و پیامبران پیشین بود . همان که اشرف مخلوقات صلوات الله علیه بعثت خود را در راستای تکمیل آن خواند.
اخلاق قراره معیاری بین خوب وبد باشه و تا حدود زیادی به آموزه ها و فرهنگ جوامع مختلف برمیگرده، ولی حقوق انسانی نهادینه در ذات انسانه و مستقل از معیارها ست. به نظرم این مساله حقوق انسانی رو به معیارهای اخلاقی برتری میده…