در حرکت های تولید محتوای جمعی، به چه روشی میتوانم محتوای مناسب و با عیار بالا را از محتواهای دیگر متمایز کرد؟ این مسئله یکی از نیازهای اساسی پلت فرمی مانند پادپرس و جامعه ی کاربری آن است.
دنباله‌ی موضوع دسترس پذیری محتوا در یک حرکت جمعی.
2 پسندیده
شاید بشه سئوال رو براساس معیارهای قابل کاربرد پرسید:
- چه معیارهای قابل سنجشی وجود داره که میتونن به ارزش‌بندی محتوا کمک کنن.
برای مثال، طول مطلب میتونه نماد اولیه‌ای از کیفیت محتوا باشه. مثلا مطلب یک خطی، مطلبی نیست که دنبال انتقال محتوائی ارزشمند باشه!
چه چیزهای دیگه‌ای میشه گفت که قابل اندازه‌گیری باشن؟
چند معیار کیفی به ذهنم می‌رسد که در موضوع پاسخ خوب چیست و چه ویژگی‌هایی دارد؟ به آن پرداختیم:
- محتوایی که به پرسش اصلی پاسخ می‌دهد، یک محتوای با کیفیت است.
- برعکس مورد بالا اگر محتوایی بحث را به حاشیه ببرد و یا شخصی کند، کیفیت پایین‌تری دارد.
- ایرادهای نگارشی و ویرایشی هم می‌توانند معیار قرار بگیرند. این مورد قابلیت کمی شدن هم دارد در صورتی که نرم‌افزاری بتواند تعداد ایرادهای نگارشی را بشمارد.
معیارهای کمی هم هستند:
- سنجش چگالی واژگان می‌تواند کیفیت ادبی یک متن را نمایش دهد.
موارد کلی دیگری هم هستند. مانند سنجش تصاویر، صوت یا ویدئو و…
1 پسندیده