چرا همیشه زنان بزرگ ترین قربانیان تاریخ بوده اند؟ 
چرا ماجرای تاریخ بشریت برعکس نبوده، یعنی مردها بخواهند برای بدست آوردن حقوق‌شان مبارزه کنند؟
7 پسندیده
این بخش از نوشته توسط خود نویسنده نوشته نشد 
ننوشتن بهتر از نوشتن و سانسور شدن است
کسی زاده نشده که حق کسی رو بده هرکس خودش باید گیرنده حق خودش از جامعه اش باشه.
2 پسندیده
حضرت حافظ غزلی دارد با این بیت شروع میشود: کی شعر تر انگیزد خاطر که حزین باشد …
دربیتی از این غزل زیبا میفرماید:
در کار گلاب و گل حکم ازلی این بود / کان شاهد بازاری وین پرده نشین باشد.
مردان همیشه شاهد بازاری هستند و زنان پرده نشین .
زنان بخاطر هوش و ذکاوت فطری همیشه جهت دهندگان تاریخ بوده اند نه قربانی.اینقدر مظلوم نمایی نفرمائین
همیشه پشت یک مرد موفق یه زن بزرگ همت بوده است .
8 پسندیده
حالا در خصوص قربانی بودنشون میشه بحث کرد و جای اما و اگر زیادی هست
اما اینطوری میشه گفت که زنان فراموش شده‌ترین قشر تاریخ هستند. از این حیث که در مرور روایتها و تاریخنگاری کمتر کسی بوده که به نقش زنان در رویدادها بپردازه و تاثیری که میگذاشتند.
تقریبا یک دهه است که به صورت جدی این مسئله مورد توجه قرار گرفته و حداقل در جامعه‌شناسی گروهی به بازبینی تاریخ میپردازند تا تاریخ رو کامل‌تر بینند. مثلا نقش مردان و زنان روشنفکر و متفکر در استقلال امریکا ، نقش زنان در انقلاب فرانسه و …
ایضا جامعه‌شناسان زنی هم داشتیم که مطالب جالب توجهی نوشته‌اند ولی دچار همان نادیده_گرفته_شدن شدند و امروزه است که آثارشون مورد مطالعه قرار میگیره.
به همین علت شاید در آینده به جای اصطلاحاتی مانند «پدران بنیانگذار» ، «مادران بنیانگذار یا زنان و مردان بنیانگذار» هم داشته باشیم.
شاید همین نبودن در تاریخ باعث میشه فکر کنیم همیشه قربانی بودند؟! یا زنان خودشان را ضعیف تصور کنند؟! اما وقتی نقش آنان ، نقش موثر آنان ، در آغاز انقلاب فرانسه یا نهضت مشروطه هویدا شود و بدانیم که زنان در مقام مبارزه با استبداد دوشادوش مردانی چون ستارخان ایستاده بودند و جنگیدند ، یا نقش ویژه‌ای در پخش و ارائه متون روشنگرایانه داشتند و حتی صاحب انجمن‌های مخفی برای این منظور بودند ؛ شاید نگرش‌ها به زنان تغییر کنه.
2 پسندیده