اکثر بسته های پفک و چیبس معمولا نصف قیافه شون یا حتی کمتر پفک دارن و باقیش هوا هست. در نتیجه پلاستیک اضافی وارد محیط زیست میشه، ضمن اینکه مواد بیشتری هم مصرف میشه. چه منطقی پشت سایز بسته ها هست؟ چرا داخل بسته ها رو پر نمیکنن؟ و یا چرا سایز بسته ها رو کوچیک تر نمیزنن؟
آیا میشه پفک ها و چیپس ها رو در جعبه مقوایی استوانه ای شکل مثلا جا داد تا پلاستیک کمتری تولید بشه؟
آیا مصرف کاغذ و مقوا کم زیان تر از مصرف پلاستیک هست؟
#پرسش
چرا به کارخونه ها پیشنهاد نمیدین بسته ها رو کوچکتر کنند؟
#یادداشت
چیپسهای مارک تُرک همینجورین. یک استوانه نسبتا بزرگ، که به اندازه چند چیپس معمولی توش جا میشه و قیمتش هم به صرفه‌تره. ولی برای پفک احتمالا به این سادگی نیست!
چرا؟ …
دلیلش احتمالا شکل فضایی پفک و حجم بالای یه دونه پفک هست. برای بسته بندی فقط بیست-سی دونه از چنین اجرامی خود به خود نیاز به یه کیسه با سایز کیسه فریزیر دارین.
یه دلیلش به نظرم تُرد بود پفکه. اگر فرایند اضافی روی پفک انجام بشه برای بسته‌بندی، امکان له شدنش بسیار بالاست.
یکی از دلایل چنین کاری موضوع بازاریابی و مشتری یابیست
از چندین جهت :
از طرفی استراتژی های مصرف محصول در دنیا ایجاب میکنند که محصولات به شدن به سمت مصرف گرایی پیش بروند تا از اشباع بازار جلوگیری شود . یعنی مصرف مواد بیشتر با تاریخ انقضای کمتر
در بیشتر صنایع حرف اول را کسب درآمد میزند. در صورتی که موضوعی سود آور نباشد نمیتوانید آنرا به خورد صنعت بدهید .
(مثال : چینی ها را انسان هایی با احساس مسئولیت بالا ، روحیه کار تیمی و با روحیه احترام برای طبیعت میشناسیم اما چین عضو پیمان حفاظت از محیط زیست با بهره گیری از سوخت های کمتر مخرب نیست، چون سود ندارد و میتواند باعث ضرر بشود )
پیشنهاد : اگر قرار است راهکاری عملی در این زمینه ارائه شود حتما باید سود آور باشد
چرا حتما؟ تغییر هزینه دارد و اگر قرار باشد پیش و پس از انجام تغییر درآمد و هزینه شما همان باشد پس انجام این تغییر عاقلانه نیست
برای مثال باید روی این فکر شود که چطور میتواند پفکی با بسته بندی کوچکتر و حجم خالی کمتر تولید کنیم که هم مورد پسند مخاطب باشد ، سود آوری بیشتری در سرانه کل یا جزء داشته باشد و شانس فروش بیشتری داشته باشد
البته بسیاری موارد دیگر نظیر حمل و نقل ، راحتی در استفاده و … نیز بر چگونگی بسته بندی تاثیر گذارند