به نظرم نکته ظریف و انگیزه خوبیه
حالا باید یه مدت بشینیم ببینیم قراره چی بشه- شاید از هدف اصلیشون با خبر بشیم
1 پسندیده
موافق نیستم. جایی که مایکروسافت پا بزاره معمولا اتفاقهای خوبی رخ نمیده. الان این به معنی عقبگرد توی دنیای اشتراک باز ایده و کد هست.
2 پسندیده
از نظر منفعت برای جامعه متن باز باهاتون موافقم، ولی از نظر منفعت شخصی، و داشتن امکانات جدید باید بگم خوشحالم که همچین امکان و دسترسی ای دارم
1 پسندیده
به طور شخصی میتونید لذت ببرید از این امکان ولی اگر بخوایم تصمیم‌گیرهای این مسئله رو نقد کنیم بهتر کمی وسیعتر به داستان نگاه کنیم. ممکنه خیلی از آدمهای که اینجا هستن در زمانی در مقام تصمیم‌گیری قرار بگیرن و روی مسائل گروهی و عمومی اثرگذار باشن.
یک دلیل خوب برای یک تصمیم پیچیده پشتوانه خوبی نیست، حداقل باید به عنوان تصمیم‌گیرنده باید از اثرات تصمیم تا حد ممکنه آگاهی داشته باشید تا بدونید با این تصمیم چه ریسکی رو به جامعه موردنظر وارد می‌کنید. فکر کنم به دلیل آشنایی با سیستمهای پیچیده بتونید این مسائل رو بهتر درک و تحلیل کنید.
در طولانی مدت درسته به طور شخصی چیزهایی به دست میارید ولی از دستاوردهای بسیار زیادتری محروم میشید. من فکر میکنم اثرات منفی بسیار زیادی روی عملکرد میزاره و میتونید صبر کنید و بعد از یک سال ببینید که چه اتفاقی میوفته.
دلیل جذب آدمها به محیطهای متن باز استفاده از امکانات شخصی نیست، چون شما خیلی راحت در خیلی از جاها میتونید این امکانات رو به دست بیارید، ولی استفاده از متنهای باز و همکاریهای افرادی که دنبال مطرح کردن خودشون هستن دلیل جذبه.
استفاده از جذابیت یک دلیل برای انجام کاری که نتایج وسیعی داره، بیشتر یک روش سیاسیه تا مدیریت موثر به سمت بهتر شدن. تصویر بزرگتر در این مواقع خیلی مهمتره و معمولا اتفاقی که میوفته ممکنه خیلی متفاوت از تصویر کوچکتر براساس دلیل اولیه باشه!
نمیدونم رقیب قدرتمندی برای گیت هست یا نه. ولی اگر که باشه احتمالا میتونه بیشتر به آینده امیدوار باشه با این روشی که مایکروسافتیها در پیش گرفتن. به مسیرهایی که مایکروسافت در پیش میگیره هم نگاه کنید می‌بینید که در رقابت چندان قدرتی نداره و بیشتر در جاهایی که امکان انحصار داره وارد میشن!
1 پسندیده
قبلن تنها جایی که امکان ایجاد منبع یا ریپازیتوری خصوصی رو میداد گیت لب بود، به همین دلیل هم توسعه اکثر پروژه های کد نویسی استارت آپ هایی که به فکر نشون ندادن سورس کد ها بودن روی گیت لب بودن یا اینکه لوکال برای خودشون یه گیت سرور دست و پا میکردن
کاملن باهاتون موافقم، در مورد تصویر کلی، و عقب گرد و بقیه ش
مخصوصن موضوعی که بالاتر هم اشاره کردم، اینکه قبلن همه کدهای همه کاربران در اختیار همه بوده، اما الان کد همه فقط در اختیار خود کاربر و صاحبان سایت هستش، این انحصار خوب نیست، خودم به شخصه خیلی از نگاه کردن کد های بقیه آدم ها چیز یاد گرفتم و این انحصار یادگیری آدم های تازه کار مثل من رو سخت تر و کند تر میکنه
1 پسندیده
تشابه عجیب بین زبان ارتباطی شامپانزه و انسان
زبان‌شناسان دریافته‌اند که داد و فریادها، ژست‌ها و حالاتی که توسط شامپانزه‌ها استفاده میشود، از اصولی پایه‌ای تبعیت می‌کند که نشان می‌دهد مفاهیم زبانی دارای ریشه‌های تکاملی عمیقی هستند. در مطالعه‌ای که در دانشگاه روهامپتون انگلستان انجام شده، صدها ویدئوی ضبط‌شده از شامپانزه‌های جنگل بودونگو در اوگاندا مورد تجزیه‌و‌تحلیل قرار گرفته و ویژگی‌های ۵۸ نوع از حرکات ارتباطی آن‌ها اندازه‌گیری و دسته‌بندی شده است.
این حرکات از دو قانون مشترک برای تمام شکل‌های ارتباطی انسان‌ها تبعیت می‌کردند: قانون زیف (Zipf’s law) درمورد اختصار و قانون منزیراث (Menzerath’s law) درمورد پیچیدگی ساختارهای زبانی.
https://www.zoomit.ir/2019/2/17/312835/linguistic-laws-chimpanzee-gestural-communication/
و خیلی جالبه که مثلن قانون زیف فقط مختص زبان های انسان و یا شامپانزه نیست، بلکه در آوازخوانی ماکاک‌ها و دلفین‌ها نیز وجود دارد. درواقع می‌توان گفت کارآیی، در مرکز بسیاری از اشکال ارتباطی حیوانات وجود دارد.
1 پسندیده
یه مرکز پژوهشی #آلزایمر تو آلمان، برای آشنایی مردم با آلزایمر و درک بهتر مبتلایان به این بیماری، کمپین خلاقانه‌ای اجرا کرده تا مردم از چشم بیمار آلزایمری دنیا رو ببینن.
این کمپین نشون میده که بیماران مبتلا به آلزایمر چطور قطعه به قطعه و به تدریج، چهره‌ی اعضای خونوادشون رو فراموش می‌کنن؛ به شکلی که بعداز مدتی، این ماجرا براشون تبدیل به یه پازل غیرقابل حل میشه!
این کمپین سال ۲۰۱۸ توسط آژانس خلاقیت @BBDO طراحی شده بود.
2 پسندیده
در دهه ۱۹۹۰، رابین دونبار، یک انسان شناس بزیتانیایی، متوجه همبستگی قابل توجهی بین اندازه مغز پستانداران و گروه های اجتماعی که شکل می دهند شد. این همبستگی به سادگی به این موضوع اشاره می کند که: هر چه اندازه مغز پستانداران بزرگتر باشد، گروه های اجتماعی ای که تشکیل می دهند بزرگتر است. و توضیحی منطقی هم داشت: حیوانات با مغز بزرگتر می توانند تعداد بیشتری از هم نوعانشان رو به یاد بیاورند و بنابراین می توانند با تعداد بیشتری از هم نوعانشان ارتباطی معنا دار داشته باشند.
همه این موارد باعث شد که دونبار یک پیش بینی مشهور انجام بده. با رسم نمودار همبستگی و برون یابی منحنی تا اندازه مغز انسان، او توانست پیش بینی کند که انسان ها نمی توانند بیش از تقریبن ۱۵۰ نفر در محیط اجتماعی شان داشته باشند. (این عدد بین ۱۵۰ تا ۲۵۰ است و بر روی مقدار دقیق آن توافق جمعی وجود ندارد و به عدد دونبار معروف است)
شخص دونبار و خیلی های دیگر سعی کردند که شواهد بیشتری برای عدد دونبار در اندازه جوامع مختلف ( جوامع شکارچی-جمع کننده، لژیون های رومی ) پیدا کنند. عدد دونبار حتی در شبکه های اجتماعی مدرن امروزی هم رعایت می شود. به نظر می رسه که در مورد انسان ها واقعن یک حد طبیعی بر تعداد روابط معنادداری که می توانند داشته باشند، وجود دارد؛ و این عدد تقریبن ۱۵۰ است.
درون این ۱۵۰ نفر، لایه های دوستان وجود داره؛ یعنی ۱۵۰ نفر مخاطبِ یک نفر خاص بر اساس استحکام روابط عاطفی در لایه های مختلف قرار می گیرند؛ که با کاهش نزدیکی عاطفی(یا کاهش استحکام روابط عاطفی)، تعداد دوستان درون یک لایه افزایش پیدا می کنه.
در حالت کلی هر کس حدکاثر ۵ نفر در نزدیکترین لایه داد (بهترین دوستان). لایه بعدی ۱۰ نفر دیگه رو در خودش جا میده، بعدی ۳۵ نفر، و لایه آخر ۱۰۰ نفر. کلن میشه ۵+۱۰+۳۵+۱۰۰=۱۵۰ نفر.
پیدا کردن داده برای بررسی استحکام عاطفی آدم ها خیلی سخته، با این حال بر اساس تعداد تلفن هایی که آدم ها با هم داشتن معیاری پیدا کردن برای اینکه استحکام عاطفی (یا بهتره بگیم استحکام روابط) رو کمّی کنن. (برای جزییات به مقاله اصلی مراجعه کنین).
در نهایت، این پژوهش شواهد خوبی برای وجود لایه های داخلی و خارجی نشون میده، اما شواهدی برای تغییراتی در اندازه لایه های میانی نشون میده.
1 پسندیده
Should a self-driving car kill the baby or the grandma? Depends on where you’re from.
در سال ۲۰۱۴، پژوهشگران آزمایشگاه رسانه در دانشگاه MIT آزمایشی به اسم ماشین اخلاق طراحی کردن. ایده این بود که پلتفرمی (ترجمه فاسیش چی میشه؟) شبیه بازی ایجاد کنن که نظرات مردم رو جمع کنن در مورد اینکه یه ماشین بدون راننده (خودران یا خود راننده) در نسخه های مختلف مسئله تراموا چطور باید زندگی ها رو اولیت بندی کنه. داده های این فرآیند دانش و فهمی در مورد اولیت های اخلاقی جمعی در فرهنگ های مختلف به ما خواهد داد.
چهار سال بعد از اینکه این پلتفذم ایجاد شد و در دسترس قرار گرفت، میلیون ها انسان از ۲۳۳ کشور ۴۰ میلیون تصمیم ثبت کردند که این پایگاه داده ها رو به یکی از بزرگترین پژوهش های انجام شده بر روی موضوع ترجیهات اخلاقی جهانی تبدیل کرده.
مقاله ای اخیرن در مجله نیچر چاپ شده که نتایج تحلیل آن داده ها را ارایه می دهد و نشون می ده که بر اساس فرهنگ، اقتصاد و مکان جغرافیایی، اخلاق بین فرهنگ های مختلف چقدر با هم فرق دارن.
1 پسندیده
یک دیوار ۲۰۰۰ ساله بطول ۱۱۵ کیلومتر در ایران کشف شد
باستان شناسان بقایای یک دیوار به طول ۱۱۵ کیلومتر را در سر پل ذهاب در ایران کشف کرده ا‌ند. برآورد میشود که حجم سنگی که در ساخت این دیوار مورد استفاده قرار گرفته بوده حدود یک میلیون متر مکعب است، که حتی برای این دوران نیز عظیم است. پهنای دیوار حدود ۴ متر و بلندی آن حدود ۳ متر است. بر اساس کوزه‌ها و ظروفی که در اطراف این دیوار کشف شده ا‌ند، باستان شناسان بر این عقیده هستند که این دیوار بین قرن چهارم قبل از میلاد مسیح و قرن ششم مسیحی ساخته شده است، و بنر بر این نزدیک به ۲۰۰۰ سال قدمت دارد. مسیر دیوار شمالی–جنوبی است. اگرچه باستان شناسان راجع به دیوار نمیدانستند، ولی آقای سجاد علی بیگی، دانشجوی دکتری باستان شناسی در دانشگاه تهران، که کشف این دیوار را اعلام کرده ا‌ند، می‌گویند مردم محلی از وجود دیوار خبر داشتند، و آنرا “دیوار گاری” مینامند.
چون تاریخ ساخت آن دقیق نیست، حدس زدن درباره اینکه چه کسانی این دیوار را ساختند نیز مشکل است. ولی احتمال دارد که این دیوار در زمان اشکانیان و یا ساسانیان ساخته شده باشد. در عین حال، این اولین باری نیست که دیوار‌هایی چنین طولانی در ایران کشف شده ا‌ند.
3 پسندیده