از لحاظ قانونی، اگر دزدی کاری خلاف قانون باشه، معنی این حرف اساسا پول‌شویی هست ولی اینجا با این معنا سر و کار نداریم. به لحاظ کلی قبول دارم هنوز میزانی از تطهیر هست ولی اشتغال و سود اجتماعی به نظرم بیشتر می‌چربه. مسئله رو در اینجا به شکل سود و هزینه اجتماعی در نظر میگیرم و نه ایده‌آل ذهنی
2 پسندیده
نه
بیشتر بچه‌ها پول تو جیبی که از والدینشون میگیرن رو راحت و بی‌اهمیت خرج میکنن
بدون زحمت هم این پول رو بدست میارن
راحت خرج کردن خوبه اما بی‌اهمیت خرج کردن خوب نیست
بی‌اهمیت خرج کردن پول اگر از بی‌زحمت بودن بدست آوردن پول باشه نباید برای انجام بسیاری از کارها استفاده بشه
دزدی راحت بدست آوردن پول حساب میشه
مدرسه و بیمارستان نمیتونن کم اهمیت باشن 
از کجا مطمئن هستید که این پول از راه نادرست به دست اومده؟ اگر می‌دانید که آن فرد درستکار نیست هر تعاملی ممکن است برای شخصیت خودتان آسیب‌زا باشد.
If you lie down with dogs, you get up with fleas
آیا واقعا مطمئن هستید که کسب و کار شما می‌تواند خیری بیش از شر منشا پول برساند؟ اگر کسب و کار شما سودآور است آیا این فرد با سود سرمایه‌گذاری قدرت‌مندتر نخواهد بود؟
اگر قاضی و حاکم دزدند و امکان محاکمه این شخص وجود ندارد چطور می‌خواهید با قرارداد او را محدود کنید؟ باید ببینید از لحاظ حقوقی اگر این شخص بیش از ۵۰ درصد سهام را داشته باشد آیا با قرارداد محدود می‌شود یا کنترل کامل شرکت دست او خواهد بود.
پی‌نوشت: این که به سرزمین خیالی علاقه‌مند هستید که قاضی و حاکم هم دزدند و امکان محاکمه دزد هم وجود نداره تقریبا کامل جزییات سناریو رو مشخص می‌کنه.
3 پسندیده
به نظرم تاثیر منفی این عمل از خود دزدی به مراتب بیشتر هست!
هم با انجام عمل اشتباه در حق خودمون ظلم کردیم، هم در حق صاحب اصلی مال ظلم کردیم و هم با رسوندن مال دزدی به مردم به اونها هم ظلم کردیم (تاثیر منفی از مال دزدی حتی بدون اطلاع از آن)
همه ای اینها صرفا برای منافع زودگذر و موقتی!
1 پسندیده
تنها راه نجات مردم تغییر فکر مردمه
هزار بار هم ک انقلاب بشه مردم ما همون مردمن
1 پسندیده
خانم قنبرزاده میتونم بدونم حدودن از چ رقمی صحبت میکنین اگه اشکالی نداره؟
بنظرم توی سیستان عقیم سازی اقایون رو انجام بدین
راه های تغییر حکومت این دو راه هستن
اونی که شما گفتین تغییر فکره و بعد از اون هم دوباره یا انقلاب باید کنن یا اصلاح!
به 2 دلیل تا مردم تغییر نکنن قرار نیست هیچوقت حکومت خوب و درستی شکل بگیره
یک اینکه مردمی ک سالم نباشن عده ایی پیدا میشن که ظلم و زور کنن و هر برخوردی که میخوان داشته باشن، مردم ما لیاقتشون در حال حاضر همینه، چون اصلا آدمای خوب سالم درستکار و خیرخواه همنوعشون نیستن
حتی اونقدر گشنن که بخاطر دوزار هم نوع و هموطنشون رو میفروشن، حتی دختر خاله و همسایه اشونم دوست ندارن چه برسه به بقیه افراد، از همدیگه مث ی نردبون بالا میرن تا ب هدف هاشون برسن، تنها جایی که پشت همن توی صف نونواییه، این از ویژگی های اخلاقی و عادت ها و باور هاشون
دوم اینکه فرد یا گروهی که قراره حکومت کنه از کره مریخ به ایران نمیاد، از استرالیا نمیاد
از دل همین مردم نادون و خودخواه و بد خواه انتخاب میشه که فرقی با بقیه نداره
به این دو دلیلی که گفتم هزار بار هم انقلاب بشه قرار نیست تغییری ایجاد بشه
باز شما میگین تنها راه تغییر حکومت اینه، حکومت تغییر کنه بازم همون آشع و همون کاسه
1 پسندیده
کشور ما به اتقلاب ستاره ایی معروفه
هر 40 سال یه بار ی انقلاب و عر 15 و 30 سال ی کودتا داشته
که توی سراسر جهان نظیر نداشته و نخواهد داشت
متاسفانه اینو هم باید خدمتتون عرض کنم که میانگین ضریب هوشی مردم ایران، عموم مردم ایران حدود 84 هست
این توی کشور های سنگاپور و امریکا 133 هست
توی چند کشور دیگه 126
و…
آفریقا 75 (سومالی و سودان و چند تای دیگه زیر 75)
75 به کسی میگن ک شیرین عقله و فقط یه سری کارای غریزی رو میتونه انجام بده
اب و غذا خوردن و…
ضریب هوشی مردم ما قبلا 84 نبود
مردم ما تو هیچ دوره ایی مثل الان از کتاب دور نبودن
حتی 10 سانت از متوسط قد مردم کم شده
ما قبلا مردان 190 و 185تایی داشتیم و زنان 170 و 175تایی
الان مردا 170 و زنا 160 و 155 تان
این کاملا مشهوده، اگه مغز مردمو نمیبینین، یه نگاه به قد و قواره اشون بندازین
کلا اشتباه زدی
من گفتم راه های تغییر حکومت
منظورم بدون درنظر گرفتن محلش
مهم نیست چقدر فرهنگ رشد یا افت کنه راه های تغییر حکومت اینا هستن
خب مشخصا شما نمیتونی دلسوز مردم باشید چون فقط دارید به این مردم سرکوفت میزنید و احترامی براشون قایل نیستید
دیدم پافشاری کردین
خب نتیجه اش
?
نمیدونم
سرکوفت نزدم واقعیت های تلخ جامعه بود
نه من از ویکی پدیا درنیاوردم
هرساله توی مداری تست هوش میگرفتن ها، اونا آماره ی جهانی بوده!
100 برابرش توی ایران دانشجوی کم هوش هست که فقط تلاش و پشتکار زیاد داره
آمار هم کاملا درسته
خب من ادعا کردم که باهوش ترم؟
چه اهمیتی داره
هرچند که ضریب هوشی من بالای 130 هست
من حرفی ندارم !
این بحث بی نتیجه هست
ضمنا ای کیو هم وسیله هست
ممکنه یکی ای کیوش پایین باشه اما حرف درستو بزنه ممکنه یکی نخبه باشه اما حرف اشتباه بزنه !
من دیگ کشش نمیدم این بحث ته نداره !
1 پسندیده
آی کیو یا ای کیو
iQ or eQ
مسئله این است!
الان که فکر میکنم میبینم پول دزده رو میگیرم میذارم بانک
بعد یه وام سنگین میگیرم با سود پول دزده قسط وام رو میدم پول وام رو میبرم باهاش ماشین ثبت نام میکنم میارم توی بازار آزاد 200 میلیون گرونتر میفروشم بعد پول وام و سود ماشین رو میبرم کارگذاری سود تضمینی میگیرم میرم یه بانک دیگه یه وام دیگه میگیرم چون از دو جا دارم سود میگیرم به راحتی قسط وامه رو میدم با پول وامه میرم نفری 5 تومن میدم به ملت که ماشین بنویسن بدن به من دوباره توی بازار 200 میلیون گرون تر میفروشم پولشو میذارم یه بانک دیگه! انقدر اینکارو میکنم تا دزده رو با پول خودش میخرم میکنم آدم خودم یه درصدی از دزدی هاش به من برسه
بعد یه تیم دزد حرفه ای تشکیل میدم شامل هکرهای کلاه سیاه حرفه ای که برن به حساب بانکا دستبرد بزنن و حسابامو خالی کنن
خسارت خالی شدن حسابامو از بانک و بیمه میگیرم همه پولامو جمع میکنم باهاش مدرسه نمیسازم پول توش نیست یه بیمارستان خصوصی میسازم مخصوص زیبایی کلی هم خرج میکنم که لاکچری باشه
اونوقت پولدارا رو تلکه میکنم و پول روی پول میذارم
وقتی بیمارستان خوب کارش گرفت میرم چند تا واردکننده دارو پیدا میکنم داروها رو احتکار میکنیم که مردم توی بیمارستانا جون بدن
به من چه من فقط دنبال پولمم
این تاثیریه که پول مفت میتونه روی آدم بذاره 
1 پسندیده
آی کیو
ایده باحالی بود ولی اگه همچین پولی دستتون اومد توصیه نمیکنم تو بانک بزارین و سود بگیرین
این فرض مسئله است. البته «نادرست» ممکنه برای هر کسی فرق کنه. ولی مسئله اینه که اگه پولی که به شما پیشنهاد میشه از نظر «شما» پول کثیفی باشه، چه‌طور باهاش برخورد میکنین در شرایطی که توصیفش رفت.
این مسئله رو که @lolmol هم بهش اشاره کردن، به عنوان ریسک این معامله می‌پذیرم. این ریسک با اقدام‌هایی مثل دادن سهام حداقلی و غیرممتاز قابل محدود شدنه ، هر چند همچنان وجود داره. ولی هنوز به نظر من وجود این ریسک به تنهایی نمی‌تونه کافی و قانع‌کننده باشه برای اینکه از پذیرفتن این پول صرف نظر کنیم. صرفا یه ریسکه مثل خیلی از ریسک‌های دیگه. (میتونین فرض بکنین که سرمایه گذار ظاهری موجه و سابقه مناسب از نظر پایبندی به قرارداد داره.)
نه طبیعتا در آینده‌ی هیچ کسب و کاری اطمینانی وجود نداره. اما در اینجا شما دارین دقیقاً به نقطه‌ی بغرنج این مسئله اشاره میکنین. با فرض موفقیت، جمعیتی از مردم منتفع میشن مثلا ممکنه سطح سواد یا وضعیت مالی یا دسترسی به فرصت در اونها افزایش پیدا کنه. از طرفی رشد شما، منجر به رشد سهام اون سرمایه‌گذار و طبیعتا قدرت بیشتر او شده. سوال دقیقا همین جاست که در مجموع و با نگاه به اثر تجمعی رفتارها، اولی چه‌قدر به دومی می‌چربه یا برعکس.
سلام روزتون بخیر
واقعیتش من یه سری اعتقادا دارم که به نظرم ساخت مدرسه با این پول ها کارساز نیست هیچی بلکه باعث ایجاد مشکل هم میشه چون اون پول با خودش انرژی منفی و آه و ناله مردم پشت سرشه و برکتی توش نیست .
2 پسندیده